，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》；恢复我厂围墙原状， 依据的。城管监察大队违法拆墙所造成的损失，被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元，公开道歉、消除影响并负担一切费用。被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38098.html -了解详情
，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》；恢复我厂围墙原状 依据的。城管监察大队违法拆墙所造成的损失，被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元，公开道歉、消除影响并负担一切费用。 被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37935.html -了解详情
，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》；恢复我厂围墙原状， 依据的。城管监察大队违法拆墙所造成的损失，被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元，公开道歉、消除影响并负担一切费用。被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37266.html -了解详情
，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》；恢复我厂围墙原状 依据的。城管监察大队违法拆墙所造成的损失，被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元，公开道歉、消除影响并负担一切费用。 被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -了解详情
，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》；恢复我厂围墙原状， 依据的。城管监察大队违法拆墙所造成的损失，被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元，公开道歉、消除影响并负担一切费用。被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-35960.html -了解详情
，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》；恢复我厂围墙原状 依据的。城管监察大队违法拆墙所造成的损失，被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元，公开道歉、消除影响并负担一切费用。 被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-35802.html -了解详情
违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》给原告下达了拆除通知，因原告未能自行拆除，被告于2005年3月19日将原告的自建房屋强制拆除，促成原告诉讼 书面答辩但在庭审中辩称，我们实施强制拆除行为，具有法定职权，程序合法，在拆除过程中没有发生冲突及物品损坏，请求二审法院维持一审判决。沈阳市城市管理行政执法 ...
//www.110.com/panli/panli_264404.html -了解详情
判决的依据并无不当。 3、被上诉人乡政府的拆房行为有无法律依据、是否违反法定程序？ 上诉人诉称：上诉人的房屋属于个人合法财产，非经依法征用，任何单位无权 基本原则与具体条文相结合便不难理解金口街道办事处的强制拆除行为。一、二审法院判决维持金口街道办事处的强制拆除行为是正确的，在法律适用上，还可以适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-140454.html -了解详情
“顶沃仔4号”，所认定的事实不清，程序违法，应予撤销，城监支队依据应撤销的具体行政行为所进行的强制拆除行为亦属违法行为。根据《最高人民法院关于贯彻 。鸿益公司作为讼争地块上建筑物的所有者，认为城监支队的强制拆除行为侵犯其合法权益，依法向法院提起诉讼，其诉讼权利应予保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_25709.html -了解详情
法律文书，没有履行任何法律程序，即将原告的无产权证照的二层楼房强制拆除，应确认该行政行为违法。故起诉到法院，请求确认被告拆除原告位于长春市宽城区20—7 无产权证照的二层楼的第二层房屋，未经政府有关部门审批，属私自建设的违章建筑。宽城区执法局根据《长春市城市管理相对集中处罚权暂行规定》的相关规定，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_1088203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务