房装修费用进行鉴定，评估结论为223451.00元。双方于2002年1月31日签订《协议书》约定的铁西区十三路10号1门及13-19轴的门市房没有装修。上述事实， ，且2001年12月11日所签以房抵债协议中并未写明有装修物存在，故对金鹏公司主张该房屋由其进行装修，不予支持。另2002年1月31日金鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_262573.html -了解详情
土地收益部分上缴国家，《租赁协议书》即为有效。但是由于消防支队的房屋出租行为具有改变土地用途的性质，是违法行为，因此，无论是否上缴租金中的土地收益部分 房屋使用费，只需再支付300 000元的请求，理由成立，予以支持，一审判决中相关内容应予变更。一审法院委托鉴定机构对讼争标的物进行鉴定后又专门组织了有 ...
//www.110.com/panli/panli_44605.html -了解详情
效力之争。关于赵鑫与刘英军签订的房屋买卖协议是否有效问题。赵鑫与刘英军于2004年5月1日签订以房抵债的房屋买卖协议内容明确，并未有借用房屋的相关 而且房屋面积相差很大，协议中是750平方米，实际是615平方米。尤其明显的是，该协议书中言明房款200万元由材料款支付，但在法庭审理已经查明，刘英军欠赵鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_39520346.html -了解详情
具有法律约束力，受法律保护。一、魏荣菊的诉讼请求是否应当予以支持的问题。（一）关于刘学立对涉案房屋是否享有销售处分权、能否对魏荣菊发生法律效力的问题。 首先，刘学立与祥云公司的前身子隆公司于2001年9月签订了《房地产开发项目承包协议书》，该协议经（2004）苏民终字第81号民事判决书认定，是一份名为 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -了解详情
月5日，以兴湘公司原始股东为甲方，案外人李端球等人为乙方签订了一份协议书，约定由公司法定代表人王小奇操作经营兴湘大市场项目，乙方指派李勋清担任财务 斌所签的《湘阴县兴湘大市场房屋销售合同书》是否具有事实和法律依据；二、兴湘公司行使合同解除权是否已超过法定期限。关于焦点一，一审法院认为，（一）兴湘公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_31937334.html -了解详情
500元，共计8,990,600元转让（抵债）给三武公司冲抵工程款。2003年2月14日庭审时，金鹏公司自认该两处房屋在2001年12月前已抵押 双方真实意思表示，并不违反法律规定。对金鹏公司此项主张本院不予支持。关于金鹏公司主张二审法院违反法定程序问题。按照《民事诉讼法》的规定，二审程序可不开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
公司颁发＂房屋预售许可证＂的具体行政行为违法造成被告颁证行为违法的直接原因系大正公司在与第三人森能公司及嵩海公司签订《合同转让抵债协议》时 协议书》以及《关于对＂江峰大厦＂房产留置抵偿工程款协议书》无效,但一审法院对该判决书却视而不见在抵偿协议无效的前提下,海口市处置办(2002)102号批复中＂不得 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html -了解详情
郑州市金水区人民法院口头裁定笔录以及富邦公司与天运公司在2003年7月7日签订的协议书。天运公司认为证据从事实内容上看 ，违反了合同法的规定，但描述的事实 查封的措施撤销之前，天运公司实际上也不可能给孙昊办理房屋过户手续。原审法院对孙昊的诉讼请求不予支持，并无不妥。一审审理中当事人均未申请追加当事人， ...
//www.110.com/panli/panli_39440829.html -了解详情
日章甲、周某及章乙就位于黄渡镇嘉松北路7222弄某号201室房屋及系争房屋的事宜签订协议书，载明因章乙急需资金，章甲和章乙向周某借款，周某以 分别将41万及7.8万元交与原审法院，用于涤除系争房屋抵押权。本院认为，本案的争议焦点在于章甲与周某所签订的房屋买卖合同是否系双方当事人真实意思的表示，是否具有 ...
//www.110.com/panli/panli_8628743.html -了解详情
公司。1996年8月23日，双方又签订《协议书》约定，沪中公司刻制销售合同章1枚，并提供预售收据交慈爱公司用于房屋预售。1997年4月8日，慈爱公司以 。至于沪中公司是否收到慈爱公司转交的购房款是两公司间的内部关系，与明达公司无关。故明达公司要求沪中公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，可以支持。据此，原 ...
//www.110.com/panli/panli_29894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务