,住所地江苏省盐城市阜宁经济开发区。 原告上海中远国际货运有限公司为与被告江苏丹尼制衣有限公司海上货运代理合同欠款纠纷一案,于2004年4月6日起诉来院 如下: 被告江苏丹尼制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中远国际货运有限公司支付海运费15,800美元,或按判决生效之日中国人民银行公布的 ...
//www.110.com/panli/panli_80072.html -
了解详情
。 委托代理人叶乐磊,北京市金诚律师事务所上海分所律师。 被告上海广谊国际货运有限公司,住所地上海市浦东新区金桥路201号702b室。 法定代表人卞薇华,该 原告厦门速传物流发展股份有限公司为与被告上海广谊国际货运有限公司及被告屠亦帆海上货运代理合同欠款纠纷一案,于2004年5月14日提起诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79542.html -
了解详情
传物流发展股份有限公司为与被告海宁市建达工具有限责任公司及被告屠亦帆海上货运代理合同欠款纠纷一案,于2004年5月14日提起诉讼。本院受理后,依法适用简易 在法定期间未作书面答辩。 被告建达公司当庭辩称,被告建达公司对所欠原告货运代理费没有异议。但原告扣留了被告建达公司6份核销单,致使被告建达公司无法 ...
//www.110.com/panli/panli_79602.html -
了解详情
亿强公司未上诉,该判决已发生效力。原审认为,本案立案的案由为海上货物运输合同纠纷,经实际审理,应定性为货运代理合同纠纷。原被告虽未签订书面的货运代理 合同关系是双方当事人真实意思的表示,不违反法律的规定,应认定有效。双方应依照合同约定全面履行义务。本案中,原告委托被告将案涉货物运往沙特阿拉伯的吉达港, ...
//www.110.com/panli/panli_11243323.html -
了解详情
律师。原告上海诚泰船务有限公司深圳分公司诉被告北京亚麒国际运输服务有限公司深圳分公司货运代理合同纠纷一案,本院于2004年11月10日受理后,依法由 责任公司深圳分公司向货主收取THC的通知和原告主张的吊柜费不予确认。本代理审判员认为,被告在《定舱委托书》中确认集装箱的运输费用为“$560+T/40” ...
//www.110.com/panli/panli_43135.html -
了解详情
三终字第11号 上诉人宁波外代新华国际货运有限公司(以下简称外代公司)因海上货运代理合同货损追偿纠纷一案,不服宁波海事法院(2005)甬海法商 裁定如下: 本案按上诉人外代公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长周 平 代理审判员周卓华 代理审判员王亦非 二○○六年二月十四日 书记员郭剑霞 ...
//www.110.com/panli/panli_62184.html -
了解详情
云,十力律师事务所律师。 原告河北中外运久凌储运公司诉被告河北神农农业高新技术有限公司货运代理合同纠纷一案,本院2004年6月23日立案受理,依法由审判员董丽娟独 记名提单,原告向被告发出催提通知并未要求其凭正本提单提货。由于韩国至中国海上运输所需时间较短,货物到港后凭副本提单加保函也是提取货物的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_156097.html -
了解详情
解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由,先对本案 。三、价值衡量即固有的交易方式与公正之间的价值衡量。在类似本案连环委托办理货运代理事项的关系中,也许固有的交易方式是下家向上家代收运费。这种方式不仅为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -
了解详情
解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由,先对本案 。三、价值衡量即固有的交易方式与公正之间的价值衡量。在类似本案连环委托办理货运代理事项的关系中,也许固有的交易方式是下家向上家代收运费。这种方式不仅为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37503.html -
了解详情
活动,从而与委托人之间形成多种法律关系。而海上货运代理合同纠纷从法律关系上看仅指基于委托代理关系发生的纠纷,不能涵盖在货物进出口过程中所可能发生 ,如果一律因其不具备经营资格而否认其签发的提单效力,必然对贸易环节和海上运输产生重大的消极影响。2007 年 11 月最高人民法院民四庭以[2007]民四他 ...
//www.110.com/ziliao/article-338986.html -
了解详情