男 年龄：xxx 民族：xx 籍贯：xx 住址：xxx 因______提起离婚诉讼一案，现答辩人答辩如下： 答辩人认为，双方感情并没有完全破裂，答辩人不 离婚。我认为我与xxx感情并没确已破裂，我坚决不同意离婚。 以上答辩请求，希法院予以采纳。 此致 市区人民法院 答辩人：xxx x 年 x 月 x ...
//www.110.com/ziliao/article-240924.html -了解详情
答辩人为达到离婚目的而编造乱道的一面之词，答辩人与被答辩人夫妻感情没有破裂，不同意离婚，理由如下： 一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础。答辩人与 完全是原告故意侮辱答辩人的人格，这已经涉嫌侵犯了答辩人的名誉权，答辩人主要法院从夫妻双方感情没有破裂的现实，多做原告的思想工作，不要为了达到离婚的目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-209889.html -了解详情
虽然手段有些卑鄙，但目的只是想跟原告协商和好，并不想真的播放毁坏原告的名誉。希望法院给予机会，劝说原告回心转意。 在庭审中，被告曾两次请求法庭给其机会，单独与 ，双方常因琐事发生矛盾。原告曾于2 01 3年6月对被告提出协议离婚，被告不同意。之后，被告的父母两次到原告的店中吵闹并向原告索要赔偿3万元， ...
//www.110.com/ziliao/article-482605.html -了解详情
法律”。在不同国籍的当事人(包括无国籍人)离婚问题上，我国采用的是法院地法的原则，以受理离婚案件的法院所在国家(地区)的法律为准据法。以中国公民 ，由原告A负担。 双方当事人一致同意调解协议自双方些事人签字起生效。上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收调解书，不影响调解协议效力，一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-507314.html -了解详情
宋晓英不但没有返还佣金,还要求其出具了上述欠条，据此，吴雅男不同意宋晓英的诉讼请求；吴雅男就该辩解向该院提交了其与海康人寿保险公司订立的《人身保险 与宋晓英签订的保险合同属于无效，不应履行，借款8000元不存在。吴雅男请求二审法院要求李强出庭与其对质。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审 ...
//www.110.com/panli/panli_29296683.html -了解详情
获得审批等原因,单方面撕毁合同。现其认为该合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的,意思表示真实,内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,符合法律规定的 匙通过邮政专递寄给被告,但被告拒绝收取。在本案诉讼过程申,被告仍拖延不同意从法院领取房屋钥匙，恶意扩大掼失，因此对于扩大损失的部分被告应承担全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-511659.html -了解详情
。另外，每天交付延期付款的2%滞纳金，显失公正。由于责任在上海华融置业有限公司方，故不同意上海华融置业有限公司的反诉请求。反诉被告王有为未提供证据。经 应依约履行各自的义务。当事人双方都违反合同，应当各自承担相应的责任。原审法院据此所作判决是正确的。上诉人以被上诉人违约在先为由要求免除其逾期付款的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39655.html -了解详情
工作人员。委托代理人杨寅根，上海市第七律师事务所律师。被上诉人(原审被告)芮光伟，男，1955年1月25日出生，汉族，住本市泗塘四村32号305室。 次举报公司某领导的经济问题而受到的打击报复，故其表示不同意上海华农房地产开发有限公司的上诉主张。本院经审理查明，原审法院查明事实清楚。本院另查明，上海华 ...
//www.110.com/panli/panli_39379.html -了解详情
，其等對於會議結論紀錄，均未表示異議，已證明其同意上開會議結論，是其主張不同意上開會議結論，該結論對其不生效力云云，應 十八條第二項，判決如主文。中華民國九十六年十二月十三日 最高法院民事第六庭 審判長法官 朱 建 男 法官 顏 南 全 法官 黃 義 豐 法官 鄭 傑 夫 法官 蘇 清 恭 本件正本證 ...
//www.110.com/panli/panli_271.html -了解详情
籍贯福建省晋江市，香港居民，现住香港北角英皇道 案情案情简介原告：郑宜熟，男，２８岁，籍贯福建省晋江市，香港居民，现住香港九龙土瓜湾道。 被告：王 离婚诉讼。本案双方当事人均为香港居民，婚姻关系确在内地有效成立，但被告一方不同意内地法院管辖，不符合应双方一致意思表示的条件，且原告已先在香港法院起诉离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-171723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务