《协议书》,协议约定,龙大公司负责在2002年9月1日至11月10日之间,最低收购套袋红富士苹果一级品5000吨。永增源公司负责在2002年9月至 其行为属职务行为,龙大公司对刘克连签订《补充协议书》的行为己明知。 永增源公司与新加坡客户建成生果私人有限公司(以下简称“建成公司”)签订有《贸易合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_33014.html -
了解详情
公司称:一、被上诉人以其对上诉人“北京项目”(即由简玉强先生以其私人公司香港建诚置业有限公司在内地设立并控股的三个中外合资、合资企业的简称)贷款 峰公司和省分行并未就人民币款项签订借款合同,但玉峰公司和省分行以《房产买卖协议书》的形式确认了发生于他们之间关于2900万元人民币本息计33656000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46101.html -
了解详情
元债务,由本人所属的私营企业建立新户进行借贷并还清了该笔借款的本息,就此,本人与淮阴农行之间就塑料一厂借贷法律关系中的权利义务全部终结。因此,本案中长城 不能依法成立,属于无效剥离行为。一者,从剥离转让协议书本身看:这上面固然有塑料一厂盖公章和徐银力私人印章的行为,但是该公章与私章是在2000年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html -
了解详情
还款协议书。该协议书明确表明开发区农行同意银通公司将投入联合开发房地产项目中的贷款转给星海化工厂,协议签订后,银通公司与开发区农行之间652万元的借款合同终止 公司的资金存在开发区农行,开发区农行出具资金证明,属于正常的行为;银通公司属于私人企业,租的是张常秋的房子,开发区农行没有给注入任何资金,银通 ...
//www.110.com/panli/panli_284941.html -
了解详情
勇两人的名字取名“国顺酒店”。所以本案的2800万元借款实际上是发生在一九九二年十二月至一九九三年六月之间,真正的借款人实为江门市国顺酒店和张牛顺、陈 (2)投资公司是处于监管人的角色;(3)张牛顺、陈国勇对借款提供担保的事实。3、协议书1份,证明投资公司与原告达成协议,原告承诺放弃追究投资公司责任人 ...
//www.110.com/panli/panli_57061.html -
了解详情
(下称中成公司)与鸿润(集团)有限公司(下称鸿润集团)签订了《贷款协议书》,约定:由中成公司借款港币1,000万元给鸿润集团,借款期限为180 》第九条的规定,应认定为无效,本案应适用内地法律调整中成公司与江门财政局之间的担保关系。因内地法律、法规和司法解释都明确规定国家机关不得作担保人,因此,该担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-44556.html -
了解详情
(下称中成公司)与鸿润(集团)有限公司(下称鸿润集团)签订了《贷款协议书》,约定:由中成公司借款港币1,000万元给鸿润集团,借款期限为180 》第九条的规定,应认定为无效,本案应适用内地法律调整中成公司与江门财政局之间的担保关系。因内地法律、法规和司法解释都明确规定国家机关不得作担保人,因此,该担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -
了解详情
)与深圳市深发贸易公司(以下简称深发公司)、深圳市建设集团公司(以下简称深建公司)借款合同纠纷一案,本院于1997年7月25日作出(1996)经终字第253 遗留问题。广东省高级人民法院一审认为:百善煤矿与深发公司签订的《出资合作协议书》,约定百善煤矿出资3400万元给深发公司用于房地产开发,但不参与 ...
//www.110.com/panli/panli_42791.html -
了解详情
祥德公司自愿将其所拥有的位于澳门沙梨头八十号地段占40%股权的私人用地作价港币5200万元(折合6610225.51美元)转让给原告;上述股权已于2001年1 经由祥德公司于2001年1月9日以股权作价抵偿完毕。至于本案借款的欠息部分,协议书约定由原告和物产总公司另行协商解决。但是,两被告一直未能清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_57863.html -
了解详情
理由提供了以下证据:1、《承包协议书》,证明2008年8月1日至2014年由第三人马某承包经营被告某公司,原告奚某主张的借款纠纷是第三人马某承包期间 经济往来。原告奚某质证意见,对证据1真实性没有异议,第三人马某与被告某公司之间的承包关系,不能改变被告某公司对外的法律责任;证据2与本案没有关联性;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18612420.html -
了解详情