,用于43号楼的基建费用。1998年2月25日,我与被告方签订了商品房预售合同,约定将骑鞍开发区金山路43幢1层1、3号门面(分别为54 569-1号民事裁定书、本院(2001)长执字第569-1号协助执行通知书。原告欲证实合同约定的门面已被本院执行给原长寿县合兴乡农村信用合作社。对以上证据二被告、第 ...
//www.110.com/panli/panli_15938.html -
了解详情
下,于1994年3月1日向台州市路桥区人民法院提起诉讼,要求依法确认与被告的商品房买卖关系有效,并要求被告及时交付房屋。被告黄岩市房屋开发公司答辩:愿意按约履行 的是,在1991年9月原告郑金兵等11人与被告房屋开发公司签订了商品房预售合同之后,1992年4月7日,路桥区陈福增等部分厂长、经理也填写 ...
//www.110.com/ziliao/article-288878.html -
了解详情
一、交易的标的上述被俗称为“预售商品房再转让”的交易通常具备四个特点:(1)卖主已经与开发商签订了商品房预售合同;(2)卖主已经按照合同约定的标准向开发商缴清了 等债权无须开发商作出同意的意思表示。按照这一规则,卖方在与买方订立转让合同的同时,应当向开发商发出债权转让的通知,而无需取得开发商的同意,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-329720.html -
了解详情
,劳务公司向原告谢家军出具的收款收据一份。用于证明原告与劳务公司双方形成了合法的房屋买卖关系,原告依约已支付购房首付款40000元。 2、1997年11月 。用于证明原告谢家军与劳务公司在平等、自愿的基础上,双方签订了商品房预售合同,该合同是合法有效的。 3、2007年12月6日,郴州市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_239723.html -
了解详情
,本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2007年9月30日签订了商品房预售合同,约定,原告向被告购买某路88弄10号11层1101室房屋,房屋 原告人民币3488.20元,被告同意归还。因房屋面积的确是经测绘部门确认的,根据合同约定,被告可以按实测的面积收取房款。被告在整个过程中不存在欺诈行为,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_14148088.html -
了解详情
年12月9日支付房款267,390元,于2007年1月9日支付房款61万元。合同约定被告如逾期付款,则应承担每日万分之二的违约金;逾期三十日,原告有权解除 ,同意返还被告已付之房款。三被告辩称,原被告确实签订了商品房预售合同,被告也按约支付了首付款。合同约定原告应于2006年12月31日前交房,但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2523356.html -
了解详情
方未举证。经审理查明,2001年7月2日,原、被告双方签订了商品房预售合同,合同约定,原告预购被告开发的座落于大庆市南二路的B15号商服楼F 对方损失。2001年10月15日,被告通知原告办理房屋交接手续,原告要求被告按合同约定出示有关建设房屋的手续,并提出质量问题,被告未能出示房屋建设的相关手续, ...
//www.110.com/panli/panli_12597.html -
了解详情
,住址同上,澄城县石油公司职工,系张X之父。上诉人陕西XX有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服澄城县人民法院(2009)澄民初字第532号民事判决,向本院 为:1、2007年4月我公司与张X的委托代理人张XX签订了商品房预售合同,张X交付了12万元首付款,下余款项张X一直未办理银行按揭手续,导致房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_21983541.html -
了解详情
原告上海至诚房产开发有限公司诉称:2000年7月7日,原、被告签订了商品房预售合同,合同约定,自己应于2001年8月30日前将房屋交付被告。2001年 而不具备权利交付的条件,原告应当承担逾期交房的违约责任。被告入住该房具有合同依据,现原告要求被告支付房屋使用费,无法律依据,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_33547.html -
了解详情
原告上海至诚房产开发有限公司诉称:2000年7月7日,原、被告签订了商品房预售合同,合同约定,自己应于2001年8月30日前将房屋交付被告。2001年 而不具备权利交付的条件,原告应当承担逾期交房的违约责任。被告入住该房具有合同依据,现原告要求被告支付房屋使用费,无法律依据,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_33545.html -
了解详情