若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险,甲方有权终止保险合同;乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关协议、附件进行公证,并将 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定,应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分,应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -
了解详情
若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险,甲方有权终止保险合同;乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关协议、附件进行公证,并将 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定,应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分,应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -
了解详情
现经查实,锡山公司在没有出租汽车经营权,没有履约能力的情况下,与神龙公司签订购车合同,利用低价出售部分车辆的方法,套取南京农机公司的300万元款以支付购车首 前神龙公司和平安保险公司分支机构签署的有关保险合作协议,于本协议生效时同时终止,已经出具的保险单仍继续有效;本协议于双方代表签字并加盖公章之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_23976.html -
了解详情
其他费用损失共计130,000元。本院认为,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为要求民事主体之间的意思表示真实,在 本案中,被上诉人交付给上诉人的车辆确为09款宾悦车辆,双方当事人系因购车合同中车辆的排放标准问题而产生争议,且事后双方亦签订了换车协议。故 ...
//www.110.com/panli/panli_6182084.html -
了解详情
完毕。原告匡威起诉称:2003年9月24日,匡威与中亚天达公司签订《贷款购车合同》,约定匡威向中亚天达公司购买价值108万元的宝马车,因匡威资金短缺, ,前述《抵押合同》期限应予届满,匡威、中亚天达公司之间的抵押应予终止。但截止今日,中亚天达公司仍未办理解除前述车辆所涉抵押登记手续。请求:1、解除匡威 ...
//www.110.com/panli/panli_260935.html -
了解详情
充分,不予支持;三、德顺公司收到嘉懿公司购车预付款100 000元的事实,足以认定,双方已终止合同履行,德顺公司所收嘉懿公司预付款应予退还 本判决发生法律效力之日起十日内向原告(反诉被告)长沙市嘉懿净化工程有限公司退还购车预付款100 000元;二、限原告(反诉被告)长沙市嘉懿净化工程有限公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_192765.html -
了解详情
借款人、汽贸公司作为保证人、中国银行北京市分行(以下简称:中行北京分行)作为贷款人签订贷款合同。之后,贷款一次性划入汽贸公司在中行北京分行开立的存款账户;汽贸公司承担 义务终止。在此情况下,马女士与汽贸公司之间《购车合同》的权利义务亦应随之终止,所以,汽贸公司应及时办理解除所涉车辆的抵押登记手续却未 ...
//www.110.com/ziliao/article-477576.html -
了解详情
工行沙坪坝支行有权提前终止本合同,要求被告冯成正立即归还未到期的全部款项。同时,双方签订《牡丹卡购车抵押合同》(合同编号201000241000212)约定将被告 ,不违反法律禁止性规定,依法成立并有效。被告冯成正作为借款人在履行合同过程中,未按约定向贷款人的原告工行沙坪坝支行履行还款义务,属违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_36907293.html -
了解详情
公司退了胡平军十几万元,后来公司经营恶化,再没有退过钱。6.书证:购车合同(新车预购单)及收款收据证实,胡某均与洛阳虹海汽车销售有限公司签订购车合同 ,中冀斯巴鲁北京汽车销售有限公司作为斯巴鲁汽车(中国)有限公司的授权单位,无权终止洛阳市虹海汽车销售有限公司对斯巴鲁汽车的经销权,故对该诉称不予支持。对 ...
//www.110.com/panli/panli_35989961.html -
了解详情
,故天达公司为原告承担的担保责任以及叶劲柏对天达公司承担反担保责任均应终止,同时,天达公司有办理解除抵押登记手续的义务,但天达公司一直未能办理,故诉至 意见或提交证据。经审理查明,2004年1月10日,天达公司与叶劲柏签订贷款购车合同,约定天达公司向叶劲柏销售切诺基汽车一辆,价款332 000元。叶劲 ...
//www.110.com/panli/panli_277064.html -
了解详情