某在挪用时不具有非法占有的目的；第三种意见认为被告人李某的行为构成挪用资金罪与职务侵占罪。在第二个案件的处理中，也存在两种意见：一种意见认为应定挪用 罪，量刑时应适用3年以上10年以下这一量刑幅度。对于李某挪用5万元的行为，究竟应定为职务侵占罪还是挪用资金罪，关键是看行为人主观上是否有非法所有的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55167.html -了解详情
赵红彬挪用资金案—挪用资金罪与职务侵占罪的区分一、基本情况 案由：职务侵占被告人：赵红彬，男，1970年8月15日出生, 汉族，四川省青神 提出债权人持具有给付义务的货款凭据提成品酒变现的10万元, 以职务侵占罪定性，其余未变现的部分以职务侵占未遂定罪量刑的 检察建议。二审庭审查明的事实除被告人赵红彬 ...
//www.110.com/ziliao/article-466985.html -了解详情
，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应以该罪定罪量刑。 第二种意见则认为，被告人幸某与安邦公司或营销服务部之间均没有身份上的隶属关系， 为己有，数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。与挪用资金罪和职务侵占罪最大的区别在于主体要件，侵占罪的主体是一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-143175.html -了解详情
，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应以该罪定罪量刑。第二种意见则认为，被告人幸某与安邦公司或营销服务部之间均没有身份上的隶属关系， 为己有，数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。与挪用资金罪和职务侵占罪最大的区别在于主体要件，侵占罪的主体是一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143147.html -了解详情
公司未直接使用排岭村资金，故 与挪用资金罪的构成要件不符。上诉及辩护就该节事实性质所提意 见成立，本院予以采纳。（2)吴桂林利用职务便利，直接指使村出 从罪与罪之间在构成要件上相互协调的角度看也是如此， 如对于职务侵占罪、盗窃罪等其他财产型犯罪，非法获取的财物的 去向均不影响犯罪的成立。因此，只要公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-467438.html -了解详情
撤销原判，重新作出公正的判决。江苏省镇江市中级人民法院经审理査明的事实及证据与一审法 院认定的事实及证据相同。镇江市中级人民法院认为：原审被告人 周益平 还是以职务 侵占罪定罪量刑。这也是与1998年最高人民法院《关于审理挪用 公款案件具体应用法律若干问题的解释》的精神相一致的。如果行 为人将资金用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-466373.html -了解详情
对社会的危害程度进行排序，我们应当得出当犯罪数额相同时，在量刑上这四种犯罪应当是贪污罪的刑罚最重，挪用公款、职务侵占次之，而挪用资金罪的刑罚应当最轻。这是刑事立法应根据社会危害程度贯彻罪刑均衡原则应有之意，即刑罚的轻重与法定刑的轻重应当保持对应的均衡关系。然而，根据修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-160858.html -了解详情
没占有公司财产的故意，有权支配公司财物，不构成职务侵占罪。其辩护人提出相同的辩护意见。本院查明的下列事实与原审基本一致：赵u用于个人购车10万元，还 对赵u犯职务侵占罪判处有期徒刑五年；维持锦州市中级人民法院（2007）锦中刑二终第26号刑事判决第一项中被告人赵u定合同诈骗罪的量刑部分及挪用资金罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_9855074.html -了解详情
人，住信阳市X县XX乡街道粮管所，现羁押于信阳市看守所。 上诉人因职务侵占罪、诈骗罪、挪用资金罪一案，不服浉河区人民法院做出的（2014）浉刑一初字第 认定，所以，上诉人XX挪用资金罪中挪用金额的应当查清，做到证据确实充分，查不清的事实及金额根据疑罪从无的法律原则不能作为定罪、量刑的依据。 3. 另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-521368.html -了解详情
河南省新野县人民检察院以新检刑诉（2007）40号起诉书指控被告人赵克庆犯职务侵占、挪用资金罪一案，于二00七年十一月八日作出（2007）新刑初字第 证据印证，不能认定，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_259675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务