但约定王某不承担风险，仅享受利润，故本案应当按照联营“名为联营、实为借贷”原则处理，笔者认为，联营的主体应当双方均是企业组织，因王某系自然人， [评析] 笔者不赞同上述两种意见。笔者认为本案的处理角度即关键争议焦点在于该合作协议的效力定性上。本案应当按照无名合同来处理。 无名合同是市场经济和商业化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42971.html -了解详情
但约定王某不承担风险，仅享受利润，故本案应当按照联营“名为联营、实为借贷”原则处理，笔者认为，联营的主体应当双方均是企业组织，因王某系自然人， [评析] 笔者不赞同上述两种意见。笔者认为本案的处理角度即关键争议焦点在于该合作协议的效力定性上。本案应当按照无名合同来处理。 无名合同是市场经济和商业化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39119.html -了解详情
投标项目”，原告同意出资3 000 000元和被告陆路公司共同投标该高速项目，协议签订一周内原告将3 000 000元汇入陆路公司帐户，由陆路公司出具 ，收据注明用于履行新乡营盘至块村营高速公路的合作协议。另查明，被告陆路公司曾与××公司签订工程联营协议书，约定双方组成联合体，以××公司的资质并代表 ...
//www.110.com/panli/panli_3841584.html -了解详情
索赔申请，就提起诉讼，应当视为放弃权益。二、原判确认的案由错误。本案是联营合同纠纷，不是借款担保合同纠纷。三、原判违反法定程序。借款人没有偿还借款 农行放弃诉讼权益的事实。汽车消费贷款保险事故陆续发生后，平陆保险公司按照三方合作协议的约定，先期曾经协商履行过部分借款本息的保证保险理赔事宜，农行按照平陆 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -了解详情
索赔申请，就提起诉讼，应当视为放弃权益。二、原判确认的案由错误。本案是联营合同纠纷，不是借款担保合同纠纷。三、原判违反法定程序。借款人没有偿还借款 农行放弃诉讼权益的事实。汽车消费贷款保险事故陆续发生后，平陆保险公司按照三方合作协议的约定，先期曾经协商履行过部分借款本息的保证保险理赔事宜，农行按照平陆 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
保证吉宏公司按期办理“五证”的义务；二、《合作协议》约定的出资比例和利润分配比例不一致，其约定违背联营合同“共同出资、共担风险和共享利润”的原则， 5、项目管理费714351.9元；6、低值易耗品费67320元。因此，合作代理销售利润为4630225.13元。古德公司认为，10万元的违约金已计算入合作 ...
//www.110.com/panli/panli_106362.html -了解详情
保证吉宏公司按期办理“五证”的义务；二、《合作协议》约定的出资比例和利润分配比例不一致，其约定违背联营合同“共同出资、共担风险和共享利润”的原则， 5、项目管理费714351.9元；6、低值易耗品费67320元。因此，合作代理销售利润为4630225.13元。古德公司认为，10万元的违约金已计算入合作 ...
//www.110.com/panli/panli_91501.html -了解详情
人工沙旺，董事长。委托代理人蒙清，该公司保安部经理。上诉人王文芳因合作协议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第541号民事判决，向本院提起 意思表示，内容合法，合同合法有效，应受法律保护。原、被告所签合同系联营合作合同，双方当事人在履约中应共同分享利润，共同承担亏损风险。在经营中， ...
//www.110.com/panli/panli_49446.html -了解详情
依法受理了中国信达信托投资公司(以下称“原告”)起诉海南宝信房地产有限公司(以下称“被告”)合作协议纠纷一案。立案后，本院依法指定民事审判第一庭庭长李荣阳担任 被告双方签订的合作协议，实际上是双方名为合作，实为借贷的一份借款合同，其做法违反有关金融法规的规定，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_53032.html -了解详情
我们每家10万押金，没有房租，租金是从营业款中提成，后来因对方的原因没能开张，协议上写好的违约后赔偿相关损失。而且合同是签的一年，但8月分对方就把场地 很硬，跟法官很熟，下个月是最后一次开庭，通知上变成了“联营纠纷”。本来我们的合同是写的“合作协议”，这有差别吗？我该怎样应对呢？我是原告，本来就是对方 ...
//www.110.com/ask/question-307143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务