不宜直接以其判断标准来定义,也不必在责任能力的定义中表明其判断标准如何(如同自然人的民事权利能力、民事行为能力概念中一般并不表明其判断标准一样)。第五 一定的条件下才应承担责任,这些条件就是侵权责任的构成要件。”[2]他们在讨论的时候分析了损害事实、因果关系和过错(三要件说),有的认为还应该包含违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-12620.html -
了解详情
可能导致法律缺乏稳定性,在具体法律实践面前疲于奔命。下文将对上述列举的人格权和身份权立法与现行民事权利能力理论的冲突做一个简要分析:(1)各国立法均保护人的 的规定[33],在伊斯兰国家,堕胎更是重罪。但是这些立法规定在法理上并未触及自然人的民事权利能力问题,以上述德国法与台湾法为例,可以看到,前者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12437.html -
了解详情
,抽去其中任何一个另一个就不可能存在。 综合以上三点的分析,在1929年民法典中对自然人的定位是享有天赋的权利能力、作为私权之主体、私法中的人 ,将自然人作为民事主体,赋予其平等的民事权利能力是历史的进步。在奴隶社会奴隶虽然是自然人但不能作为法律上的主体,在封建社会农民依附于地主,主体资格受到限制,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-233844.html -
了解详情
也无从发生,这时受害人便得不到赔偿。然而,此时若致害人具备相当之赔偿能力,或致害行为置受害人于非常窘迫之境地。法律于此情形下,多基于衡 矛盾。从以上的分析中我们可以看出:将民事责任能力归入民事权利能力,使得传统民事责任能力理论带来的一系列矛盾迎刃而解。所以,赋予每个自然人以民事责任能力,既符合理论又 ...
//www.110.com/ziliao/article-234578.html -
了解详情
内容提要:产生于德国并为我国所继受的民事权利能力制度,其实早在罗马法上就有其历史渊源。本文从民事权利能力制度的历史渊源入手,认真分析了德国民事权利能力 种表达。[9]但由此便产生了一个悖论:如果说权利能力等于人格,则由于自然人的人格一律平等,自然人的权利能力就应当一律平等(得享有同等范围之权利)。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-234558.html -
了解详情
内容提要:产生于德国并为我国所继受的民事权利能力制度,其实早在罗马法上就有其历史渊源。本文从民事权利能力制度的历史渊源入手,认真分析了德国民事权利能力 表达。[9]但由此便产生了一个悖论:如果说权利能力等于人格,则由于自然人的人格一律平等,自然人的权利能力就应当一律平等(得享有同等范围之权利)。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12520.html -
了解详情
能力与自然人一样,是团体独立亨有民事权利、承担民事义务的资格。但对于法人的权利能力,以后的理论经常将之与自然人的权利能力相比较,寻找其差异并由此得出结论: 。”这一规定完全符合现代法人制度之立法潮流。有利于保护交易安全。但如前所作分析,在确定相对人之善意时,应有以下标准:1.在我国,机关法人、事业单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-12742.html -
了解详情
与国家公权力之中介;(4)民事责任为一种特别债。通过对民事责任能力的纵向逻辑分析,我们大致可以得出如下推论:(1)既然民事责任及法律责任都具有国家保证的 能力的横向逻辑关系为民事权利能力、民事行为能力及民事责任能力。相对于法律责任和民事责任是可在实在法上考察的制度事实,自然人的民事能力则为学者们的抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-194827.html -
了解详情
与国家公权力之中介; (4)民事责任为一种特别债。 通过对民事责任能力的纵向逻辑分析,我们大致可以得出如下推论:(1)既然民事责任及法律责任都具有国家保证 能力的横向逻辑关系为民事权利能力、民事行为能力及民事责 任能力。相对于法律责任和民事责任是可在实在法上考察的制度事实,自然人的民事能力则为学者们 ...
//www.110.com/ziliao/article-192261.html -
了解详情
与国家公权力之中介; (4)民事责任为一种特别债。 通过对民事责任能力的纵向逻辑分析,我们大致可以得出如下推论:(1)既然民事责任及法律责任都具有国家保证 能力的横向逻辑关系为民事权利能力、民事行为能力及民事责 任能力。相对于法律责任和民事责任是可在实在法上考察的制度事实,自然人的民事能力则为学者们 ...
//www.110.com/ziliao/article-192231.html -
了解详情