检验报告和价格鉴定书送达被告，被告未申请重新检验和重新鉴定。 一审法院审理后认为：本案系船舶租赁合同纠纷。综合诉辩双方的观点，其争议焦点为： 4月14日期间的月租金为21200元。因2005年4月3日一审法院扣押船舶，此后的保费8378.31元÷365 ×（365天－12）＝8103元，租金2120O ...
//www.110.com/panli/panli_63413.html -了解详情
律师事务所律师。原告赵勇强诉被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司船舶保险合同纠纷一案，原告于2002年11月26日向梧州市郊区人民法院提起诉讼。 船舶被打捞公司处置以抵偿打捞费；证据17、梧州市中级人民法院对梧州市船舶检验处船检科科长的调查笔录及原被告的质证笔录，拟证明被调查人仅认为证书上 ...
//www.110.com/panli/panli_63380.html -了解详情
开发试验区航运公司大副。原告湛江造船厂为与被告湛江市东海岛经济开发试验区航运公司船舶修理合同纠纷一案，于2002年4月2日向本院起诉，本院受理后，依照 东渡101”船有利害关系的原告。原、被告均向本院提供的“东渡101”船的船舶检验证书，证书载明:“东渡101”船属被告所有和经营。本院于2002年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_59982.html -了解详情
代表负责监修。修理完毕后，艾逊公司委托B.V船舶检验社在立新船厂对该船舶修理后的状况进行了检验，并出具了检验报告，立新船厂及纳维公司和艾逊公司 过错而致其遭受诉请的经济损失，但未提供合法有效的证据。本院认为：本案系船舶修理合同纠纷。因涉案当事人事先未就法律适用进行约定，事后也未达成相关协议，而涉案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35025.html -了解详情
（兴业北路）。原告李德明诉被告陈亮，第三人吉开虎、吉靖华船舶租赁合同纠纷一案，本院于2007年6月25日立案受理后，被告陈亮提起反诉。本院依法 （4）真实性有异议，认为改装费与其无关。因该证据部分内容与原告已认可的证据内容、船舶检验证书中记载的设备相一致，对该部分内容应予认定。李德明对证据４的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_77421.html -了解详情
628416邮区先驱路一段。原告深圳市嘉航船舶与海洋工程设备有限公司诉被告绿湾海事私人有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2000年5月18日受理 私人有限公司辩称：被告受深圳市公安消防局委托，曾于1998年7月与嘉航海事检验有限公司口头约定，委托嘉航海事有限公司对深圳市公安消防局所属的“深消一号”和 ...
//www.110.com/panli/panli_61046.html -了解详情
常涛,靖江市八圩镇法律服务所法律工作者。 南京机械五金矿产医药保健品进出口公司因船舶建造合同纠纷一案,不服武汉海事法院(2002)武海法宁商字第37号民事判决, 不足以证明苏美达公司自己设计了全套图纸。从江阴船级社的公正检验报告分析,苏美达公司在船舶检验时向船级社提供了经香港海事处审批的总布置图、基本 ...
//www.110.com/panli/panli_63616.html -了解详情
”轮、现“梧州1688”轮图纸设计费35，000元。2、2001年10月23日广西梧州船舶检验处发给“梧州1688”轮的通知一份，称该船尚欠总纵强度计算书和工厂 ，000元，但没有提供证据予以证明，不予采信。本审判员认为：本案为船舶买卖合同纠纷。原、被告在平等、自愿的基础上签订的《出让“昌达503”船 ...
//www.110.com/panli/panli_60650.html -了解详情
，上海市海翔律师事务所律师。原告美国陈氏公司与被告中国太平洋保险公司上海分公司船舶保险合同纠纷一案，原告于1997年11月28日起诉来院。本院受理后， 。原告对以上证据的形式要件无异议；第三组，英国Brookes，BellCo.出具的检验报告及附件。原告称该证据未经公证、认证，不产生证据效力；第四组， ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html -了解详情
苏州万事法律师事务所律师。 上诉人厦门市恒佳实业有限公司、吴江市水利疏浚建筑有限公司因船舶联营合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2004）厦海法商初字第89号民事 因属共有资产，不作任何抵押”的内容。随后，“苏平龙001”轮船舶所有权登记证书及船舶检验证书等交由恒佳公司收执。 恒佳公司与吴江公司因在合作 ...
//www.110.com/panli/panli_63636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务