兄妹三人的父亲雷纯剪8人为乙方，签订了一份荒山造林承包合同书，合同书的主要内容为：（一）承包荒山面积地点：甲方将四凉亭后面铁屎根至牛皮岭荒山、荒 协商未果，而诉至法院。本院认为，上诉人蓝山县原种场与8个承包人于1994年10月20日签订的《荒山造林承包合同》合法有效，8个承包人之间应属合伙承包造林关系 ...
//www.110.com/panli/panli_30614699.html -了解详情
的规定进行的，所有程序合法。对两处荒山的承包，召开了村民代表会议，公布了招标公告，通过了承包方案和承包合同。签订合同的过程中，原村长奉仰光邀请涛圩林业站 筐为122亩、大岗脑为76亩。承包土地面积明确后，于2008年5月13日，原告栎湾村民委员会与被告奉慕念签订了农村土地承包合同。合同规定了承包期限、 ...
//www.110.com/panli/panli_231944.html -了解详情
签订拍卖(荒山、荒坡、荒滩、荒沟)土地使用权合同1份。双方约定，拍卖南河林场使用权30年，自1995年8月11日至2025年8月11日。林场面积100 但是本案根据相关证据查明，原告现持有该承包合同、原告连续交纳承包款13年、被告13年间从未对原告承包提出异议、现林场种植树木均系原告所为以及原承包人孟 ...
//www.110.com/panli/panli_254785.html -了解详情
我父亲承包了一片荒山，当时合同面积500亩，但是前两年林权制度改革后，林权证上我们的经济林面积只有288亩，面积相差太大了。因为父亲一直因为经营不善没有付过地租，现在父亲过世了，那些农民说不给地租就要来瓜分我家种植的茶树，我很烦恼，也很想把地租付了，但是如果按合同付的话不是要白付 ...
//www.110.com/ask/question-964817.html -了解详情
元，但上诉人已付4411137．74元，多付了1135858.54元。合同签订的林木面积与实际林木面积不符，造成上诉人多付货款，被上诉人依法应承担返还义务。上诉人请求撤销 11月23日由钟震与扶绥县东门镇驮达村那荒屯签订一份《土地承包合同》而获得荒山土地经营权后种植的。签订合同时面积约7000亩，后因 ...
//www.110.com/panli/panli_41207886.html -了解详情
原告已经付款4411137.74元，多支付了1135858.54元。原告认为，合同签订的林木面积与实际林木面积不符，造成原告多付货款，被告因此负有返还义务。被告吴XX 屯签订了一份承包合同，以帮建造一座电灌站为条件，换取承包该屯荒山林地约7000亩。但因资金困难在2005年只种植了一部分面积的速生桉 ...
//www.110.com/panli/panli_35744717.html -了解详情
果园部分地块进行经营，并在温义海种植的玉米苗上喷除草剂，导致玉米苗死亡约4000棵。故起诉要求确认温义海与四渡河合作社签订的果园承包合同有效，合同外7亩 答辩称：一、温义海1997年12月2日签订的果园承包合同面积是5亩，温义海称其在合同之外开垦7 亩荒地与实际不符。此外，温义海主张承包合同之外荒地的 ...
//www.110.com/panli/panli_277483.html -了解详情
（简称油麻村委会）。 法定代表人马健登，该村委会主任。 第三人儋州惠海种植有限公司（简称惠海公司）。住所：儋州市那大镇先锋路１２６号。 法定代表人陈锡龙，该 龙（惠海公司法定代表人）签订承包合同界线超过水尾经济社面积约５００亩，油麻村将山马湖土地约５００亩退还给水尾经济社＂这与事实不符。水尾村是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_63953.html -了解详情
村民委员会出具一张收据给黄瑛，收据载明：今收到黄瑛交来那笔坡1000亩荒山承包管理费，每亩10元收费。注：已收5年（即2004年至2008年），金额 林木面积是787.65亩，肖路生实际采伐的林木面积与合同约定的林木面积不符，黄瑛出卖的林木面积与合同约定的面积不符已构成违约，因此肖路生有权要求黄瑛返还 ...
//www.110.com/panli/panli_33965931.html -了解详情
第三人黄登洲分别于2006年秋、2007年7月组织玉门八组村民毁坏原告种植在该荒山土地内的豌豆和洋芋，造成经济损失750元。发生纠纷后，玉门村委会却于 年合同书的真实性。原告质证认为，黄敦禄土地承包合同书及底册非一次填写，面积与实际不符，争议地块载入黄敦禄合同本不能证明该地归玉门八组集体所有。对原告此 ...
//www.110.com/panli/panli_245309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务