为了促进行政机关严格依法行政,我国行政诉讼证据制度应当朝向“”案卷主义“”方向发展。2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条规定“”证据有以下几种:……以上 被诉具体行政行为是违法的。人民法院没有必要也不应当代替当事人去补充收集证据。否则,人民法院成了行政案件的当事人,或者成为诉讼中的证人,将导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情
,由主张积极事实的当事人而不是由主张消极事实的当事人负担举证责任。把行政诉讼程序和先前的行政程序联系起来看,提出积极事实,主张具体行政行为具有合法性的 ,为了促进行政机关严格依法行政,我国行政诉讼证据制度应当朝向案卷主义方向发展。2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条规定证据有以下几种:……以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -
了解详情
以便适应审判实践的需求。 (四)程序安定与程序公开原则 程序安定,是指行政诉讼应依法定的时间先后和空间结构展开并作出终局决定,从而使诉讼保持有条不紊的 过程的严格和平等以及规则所体现的形式合理性。《行政诉讼证据若干问题规定》借鉴国外证据立法和审判实践,吸收证据理论研究成果,适应WTO规则的要求,并结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -
了解详情
效力。[10]江苏省卫生行政监督部门的工作人员主张:在最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中提出对书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论 需要学术界进一步深入研究。 美国的行政程序法是当今各国行政程序法中的典范,其证据制度完整细致,思路清晰,其中有许多值得我们借鉴的地方。美国行政程序法按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
行为是作为行为结果的法律文书和作为行为过程的程序的集合体。根据行政诉讼法的规定,被告行政机关对于作出的具体 行政行为负有举证责任,应当提供作出具体行政行为 到位而减轻或者免除被告行政 机关举证责任的现象发生。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》规定,第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-186079.html -
了解详情
的具体行政行为负有举证责任,这是行政诉讼法早已确定的的举证规则。《行政诉讼证据若干问题规定》再次强调了举证不能的后果,即被告不提供或无正当理由逾期 行政机关和行政机关工作人员放不下“官架子”,更谈不上出庭的问题。就形式而言,规定行政执法人员以证人身份出庭,有助于执法观念的改变,树立司法权威。从内容上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-9412.html -
了解详情
的立法中却并非完备。2002年6月最高人民法院审判委员会通过了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,在一定程度上有助于弥补这一制度上的疏缺。以法经济学 问题。有学者主张,所谓“举证责任倒置”只是“谁主张、谁举证”这一一般原则在行政诉讼中的特殊表现。原因在于,“谁主张、谁举证”的实质含义在于当事人对自己所 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
行政诉讼案件适用独立的诉讼程序,即中华人民共和国行政诉讼法,这一点又与法国的行政诉讼体制类似。然而,我国缺少像法国那样严密的法官监督管理制度,在我国目前的 ,吸收国外的进步理论,改造我们现有的证据规则。笔者认为,未来的行政诉讼证据制度应包括以下主要内容:证据的一般规定;举证规则;证明标准;查证规则;采 ...
//www.110.com/ziliao/article-143458.html -
了解详情
条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。人民法院对具体行政行为的审查,主要是认定具体行政行为 的程序,以非法手段获取的证据不能被采用。行政诉讼证据的合法性标准应包括以下内容:第一,证据的主体必须符合有关法律的规定。例如,不具备鉴定人资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8018.html -
了解详情
的基础事实负举证责任。 我国行政诉讼法和最高法院这次制定的行政诉讼证据规则没有照搬前述理论,而是规定行政机关就行政行为的合法性承担举证责任;相对人申请授 以及证明效力大小,进行质证。 (2)经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问 ...
//www.110.com/ziliao/article-531578.html -
了解详情