证明夫妻感情破裂的目的,一般情况下法院是不予认定的,但网络聊天记录完全可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的 情况下公证处会提供公证服务,不会涉及到隐私权的问题。该证据的取得与视听资料中的录音证据一样,并不需要经过对方的同意,也不会违反法律的强制性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-304331.html -
了解详情
系张某事先写好后,并在李某家的门市部骗取其妻王某签字。 [评析]对测谎结论能否作为证据采用,形成了两种观点。 一种观点认为,测谎结论可以作为证据采用。 是测谎结论既不同于专家证言或者是有鉴定资格的人出具的鉴定结论,又不同于视听资料或者物证,而是测试人对问题的心理生物表现。这种测试虽然具有很高的准确性, ...
//www.110.com/ziliao/article-339801.html -
了解详情
日,王某向人民法院起诉要求温某归还欠其货款1万元,但提供不出书面的证据,而知情人张某又拒不提供证言。无奈之下,王某只好身藏微型录音机, 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第69条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。同时,最高人民法院《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-142454.html -
了解详情
的法治理念上讲并不值得赞同。我们认为,未经被录制人同意的私录视听资料能否作为证据使用,不能简单地加以全盘肯定或否定,而应当对不同的情况具体问题 ,该规定在事实上并没有明确回答“95批复”的效力问题。尽管我们可以通过对蕴涵在“证据规定”背后的基本精神与法理限制对“95批复”的适用,但这种做法毕竟是暧昧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
认识,重新讨论,在民事诉讼中未经双方当事人同意私录的视听资料能否作为证据使用。 一、公共场合下视听资料的录制 根据公共场合无隐私的原则,一般而言,未经双方 言行,因此,在场人取得当事人所传递的信息不必得到其同意。有人就此认为在场人使用录音、录像设备与用大脑、日记的方式来记录他人的言行只是载体不同并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-149316.html -
了解详情
案件的客观真实,实现程序公正与实体公正的和谐统一。 有疑问的是,当事人调查收集证据的行为是否发生在私权领域?这直接决定着上述命题的真伪。笔者认为,在民事 的证据价值大打折扣。 笔者认为,未经被录制人同意的私录视听资料能否作为证据使用,不能简单地加以全盘肯定或否定,而应当对不同的情况具体问题具体分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140889.html -
了解详情
认识,重新讨论:在民事诉讼中未经对方当事人同意私录的视听资料能否作为证据使用。一、公共场合下视听资料的录制根据公共场合无隐私的原则,一般而言,未经对方当事人 言行,因此,在场人取得当事人所传递的信息不必得到其同意。有人就此认为在场人使用录音、录像设备与用大脑、日记的方式来记录他人的言行只是载体不同并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-21302.html -
了解详情
其虚假性的审查是十分必要的。只有经过法定程序筛选后的视听资料才具有证据能力,方可作为证据使用。与此同时, 也应视情况应给予法官一定的自由裁量权。 必须经过查证属实后,才能作为定案的根据。〔18〕人民法院审查视听资料时,应当辨别真伪, 并结合本案其他证据, 审查确定其能否作为认定事实的根据; 〔19〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-233746.html -
了解详情
其虚假性的审查是十分必要的。只有经过法定程序筛选后的视听资料才具有证据能力,方可作为证据使用。与此同时, 也应视情况应给予法官一定的自由裁量权。 必须经过查证属实后,才能作为定案的根据。〔18〕人民法院审查视听资料时,应当辨别真伪, 并结合本案其他证据, 审查确定其能否作为认定事实的根据; 〔19〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-139921.html -
了解详情
法规和司法解释)赋予公民的各种具体权利。因为宪法、基本法律、其他法律自不待言,作为地方人大在宪法、基本法律、其他法律授权范围内行使立法自由裁量的结果,地方性法规 ,新闻采访过程中侵犯了被录制者隐私权的私制视听资料在事后发生的诉讼中能否作为证据来使用?如何来认定其证据的合法性?本文认为应根据私制视听资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-215114.html -
了解详情