张卫，广东逸生律师事务所律师。上诉人商之器公司因与仲季公司计算机软件著作权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第117号民事判决 公司签订的《咨询服务合同》，结算清单(没有签名)、汇款单、仲季公司与易智公司签订的授权合约书、仲季公司的《计算机软件著作权登记证书》以及开庭笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_85837.html -了解详情
闵路1290弄37号甲乙-38号甲乙。 上诉人上海瀚唐软件科技有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第233 上诉人未举证证明张丽仙与华联公司就时运程序、捷强程序签订许可使用合同。其次，2003年由张丽仙与华联公司签订的《特许加盟连锁经营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html -了解详情
律师事务所叶俭律师、黄永发律师为奥多比公司(Adobe Systems Incorporated)与广东互易科技有限公司以及涉案其他公司之间计算机软件著作权纠纷案件的特别授权代理人，代理奥多比公司(Adobe Systems Incorporated)参与本案的诉讼活动。三、关于原告为Adobe系列 ...
//www.110.com/panli/panli_83197.html -了解详情
羽公司)、第三人徐静、上海小雅专业影像处理有限公司(下称小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。2005年9月20日，本院公开 (2005)沪二中民五(知)初字第207号民事裁定书，将原告与被告陈晓东之间的合同纠纷，及原告与被告知羽公司、被告徐静、被告小雅公司之间的侵权纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html -了解详情
设备有限公司总经理，住北京市海淀区中国科学院电工所集体宿舍。 上诉人姚毅因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第1050号民事判决 这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html -了解详情
设备有限公司总经理，住北京市海淀区中国科学院电工所集体宿舍。 上诉人姚毅因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第1050号民事判决 这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致 ...
//www.110.com/panli/panli_115118.html -了解详情
设备有限公司总经理，住北京市海淀区中国科学院电工所集体宿舍。 上诉人姚毅因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第1050号民事判决 这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致 ...
//www.110.com/panli/panli_114557.html -了解详情
简称钰欣公司)、上诉人上海裕如信息技术咨询有限公司(以下简称裕如公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初字第 该证据材料第二段载明该公司是复制并经反向工程得到的被控侵权软件。证据材料2是在合同履行后才登记，诉讼过程中的事后登记没有证明力，真实性无法 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html -了解详情
蒋先桂，上海市陈宜陈律师事务所律师。 上诉人上海微博电脑有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2004）沪一中民五(知)初字第 ，足以证明被上诉人侵犯了上诉人的计算机软件著作权，同时该行为也明显违反了上诉人与被上诉人肖剑业之间的《商业秘密保护合同》的约定，原审法院据此仅判 ...
//www.110.com/panli/panli_64692.html -了解详情
有限公司总经理，住北京市海淀区中国科学院电工所集体宿舍。上诉人姚毅因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第1050号民事判决，向 设备为原向冯老师处借用，现归还给大恒公司。”收条中未有归还软件的记载。2000年3月10日，海淀法院对304医院所使用的由成都 ...
//www.110.com/panli/panli_46396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务