,感觉类似于消极事实说,前者称负担证明责任的是主张肯定事实者,后者主张消极或否定事实者不负证明责任,而由相对方承担,两者在实质上是相同的, 《比较民事诉讼法》2000年卷,中国人民大学出版社,2001年9月版; [4] 《诉讼证明原理》吴宏耀 魏晓娜 著,法律出版社2002年11月版, [5] 《证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-242622.html -
了解详情
,且申请法官传唤证人出庭或庭外质证,法官可依职权核实该证据。 因此可以说,在控方严格承担证明责任的情况下,一旦辩方对控方书面证言存在合理的异议 .L.Rev.1193(1992),p.1197. [14]林钰雄著:《严格证明与刑事证据》,法律出版社2008年版,第168179页。 [15]龙宗智:证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -
了解详情
证明责任,其科学性就在于着眼于事实与实体法的关系以事实与实体法要件的关系及其在实体法上引起的不同效果和为分配证明责任的标准,满足了实体法与程序法中追求的诉讼 争议的事实为被告是否借了原告6000元钱,属主张合同关系成立的事实,应由原告承担证明责任。对于被告收到原告所交之款,并不能免除原告就借贷关系存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141730.html -
了解详情
是,法院应当假定该事实存在,还是应当假定其不存在,这是作出裁判前必须作出的选择。显然,单靠证据本身已无法解决这一问题。解决这一棘手问题的唯一 存在并以此为基础,作出产生或不产生相应法律效果的判决,这只能依靠证明责任制度加以解决,让负担证明责任的一方当事人承担不利诉讼后果。案件事实处于真伪不明状态是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25650.html -
了解详情
不明而未能说服法官(陪审团)而承担的诉讼上的不利益的后果责任两部分组成,并认为结果责任是证明责任的本质,行为责任是证明责任的表象或“投影”。 长期以来,我国 实践中该规定却被曲解,认为被告人不如实供述是认罪态度差、主观恶性深的表现,以致将其作为抗拒从严来惩罚。笔者认为,我国立法一方面应确立被告人沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25591.html -
了解详情
在这个例子中却存在这样一个问题,即医生之所以承担无过失证明责任的根据实际上并不是危险领域,而是因为患者无法证明的状态。[33]危险领域说虽然也强调了证明 。盖然性说同样也首创于德国,而且两位学者几乎同时发表了关于阐述盖然性说的论文。一是莱讷克(Reinecke),一是瓦亨道夫(Wahrendorf)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
,感觉类似于消极事实说,前者称负担证明责任的是主张肯定事实者,后者主张消极或否定事实者不负证明责任,而由相对方承担,两者在实质上是相同的, 《比较民事诉讼法》2000年卷,中国人民大学出版社,2001年9月版; [4] 《诉讼证明原理》吴宏耀 魏晓娜 著,法律出版社2002年11月版, [5] 《证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-15104.html -
了解详情
为基础,作出产生或不产生相应法律效果的判决,这只能依靠证明责任制度加以解决,让负担证明责任的一方当事人承担不利诉讼后果。案件事实处于真伪不明状态 事实真伪不明状态时,法院应当如何作出裁判,即将不利诉讼后果确定其最终归宿的问题。参考文献:[1]江伟。证据法学[M].北京:法律出版社,1999.[2]汤 ...
//www.110.com/ziliao/article-14096.html -
了解详情
第219页以下。 [7]自2002年10月1日起施行的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中原告承担证明责任的兜底条款已取消。 [8]以下简称它为"被告 ,吴越译,法律出版社2000年版。 [29] 参见吴东都著:《行政诉讼之举证责任——以德国法为中心》,台湾学林文化事业有限公司2001年版,第140页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
第219页以下。 [7]自2002年10月1日起施行的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中原告承担证明责任的兜底条款已取消。 [8]以下简称它为“被告 ,吴越译,法律出版社2000年版。 [29] 参见吴东都著:《行政诉讼之举证责任——以德国法为中心》,台湾学林文化事业有限公司2001年版,第140页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情