某商贸有限公司不服，向法院提起行政诉讼。 [案情分析] 本案争议的焦点在为：一是某县规划局对行政处罚决定是否具有强制执行权。二是某县规划局下发的限期拆除通知书是否 四十二条的规定，故不能作为法院认定被告行政行为合法的依据。从程序上讲，规划机关对违章建设行为进行行政处罚，必须严格按照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-324263.html -了解详情
重大行政处罚决定备案制度实施办法第一条为了加强对行政执法工作的监督，保证行政处罚决定的合法与规范，根据有关法律、法规的规定，制定本办法。第二条本办法所称的重大 件之日起５日内进行审查，审查的事项主要是：（一）实施行政处罚的主体是否合法；（二）事实是否清楚，主要证据是否确实、充分；（三）程序是否合法；（ ...
//www.110.com/fagui/law_27387.html -了解详情
。所以，众鑫公司并非违法行为人，也不是适合的处罚对象。办案第二辑：釜底抽薪郑州市城乡规划局行政处罚决定是否有法律依据？律师们确定了众鑫公司并非适格的 不大。律师在本案中耐心发现行政处罚决定的漏洞，熟练并灵活运用法律基本理论，层层深入地驳倒了行政机关的处罚决定，维护了当事人的合法权益。此外，其他当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-341188.html -了解详情
自成立以来合法经营，遵守各项法令，未违反环境保护规定，被告市环保局对我公司处罚于法无据，故请求法庭依法撤销其洛环罚[2010]036号行政处罚决定书。 处罚决定书》（对原告处以10万元罚款）送达给原告。原告不服该行政处罚决定，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼。本院认为，2003年9月1日施行的《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18861867.html -了解详情
清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求，维持我局的行政处罚决定。被告向法庭提交了下列证据： 10万元罚款）送达给原告，但原告拒签，李××、徐××将该处罚决定书留置送达。原告不服该行政处罚决定，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼。本院认为，从李××、徐××两 ...
//www.110.com/panli/panli_18861592.html -了解详情
原告有不按规定停车造成交通严重堵塞的行为。因此被告作出该行政处罚决定适用法律、法规错误。行政处罚应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或其他组织改正其违法 上诉称，一、我局对赵永红作出的(郑执法)罚款字(2002)第0000031号罚款行政处罚决定是合法的；二、一审法院判决我局对赵永红所做的处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_23545.html -了解详情
会议通过，现予发布，自公布之日起施行)第一条 为了加强对行政执法工作的监督，保证行政处罚决定的合法与规范，根据有关法律、法规的规定，制定本办法。第二 负责重大行政处罚决定的备案审查和管理工作。第六条 审查机构应当在收到备案件之日起15日内进行审查，审查的事项主要是：(一)实施行政处罚的主体是否合法；( ...
//www.110.com/fagui/law_193609.html -了解详情
成立以来合法经营，对周围环境没有造成影响，也未违反《河南省建设项目环境保护条例》的规定，故请求法庭依法撤销被告市环保局洛环罚[2010]043号行政处罚 罚款）送达给原告。但原告拒签，李**、徐**将该处罚决定书留置送达。原告不服该行政处罚决定，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼。本院认为，2003年9 ...
//www.110.com/panli/panli_18862396.html -了解详情
清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求，维持我局的行政处罚决定。被告向法庭提交了下列证据：第一 《行政处罚决定书》（对原告处以10万元罚款）送达给原告。原告不服该行政处罚决定，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼。本院认为，2003年9月1日施行的《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18862005.html -了解详情
〔争议〕本案中，人民法院对生效的行政处罚决定是否有权纠正是案件的关键。第一种意见认为，行政行为一经作出即具有公定力，应当被推定为合法有效，对行政相对人、 汤某（货主）。人民法院在审理过程中，明知该行政处罚决定具有违法、不合理的情形，如果一味强调行政行为的公定力，仍然将处罚结果由葛某全部负担，那么将是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务