运输货物损失，属于承运人责任时，最多按实际损失货物件数运费的10倍赔偿”的条款有效；撤销原审判决第二项，改判平洲分公司按实际损失货物件数运费的10倍(即16420 仔细查阅，能遵守者方可签字”，证明平洲分公司已以合理的方式提请平胜厂注意格式条款的内容。双方之前也有同一形式的货物运输合同关系，平胜厂已有 ...
//www.110.com/panli/panli_51185.html -了解详情
。八、本协议有效期一年，期满后无异议，协议自动顺延。“该协议经甲乙双方签字盖章。在2004年9月21日本院的法庭调查中，广州中远物流的诉讼代理人确认 。其二，从《货运合作协议》约定的内容上看，各个条款也是在谈论合同双方当事人合作从事运输，一方揽货，一方订舱，并没有有关广州中远物流应当为深圳市联合物流 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
与双利世纪公司之间存在公路货物运输合同关系，双方签订的“双利世纪货物运输托运单”系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效，由此形成的权利义务关系理应 详细阅读背书内容，保存好此单以便我们更好的为您服务，您的签字说明您已经同意背书运输合同。”故英群同达公司提出的双利世纪公司根本就没有提示英 ...
//www.110.com/panli/panli_46013039.html -了解详情
31.5元，费用合计35元；是否保险或保价处空白未填写；保费处空白未填写；声明价值处空白未填写；寄件人签名处有郭庆志本人的签字确认；收件人签名处有刘月 上海，并填写了快运单，双方之间形成运输合同关系，该法律关系系双方当事人真实意思表示，且不违背相关法律法规的规定，属合法有效，双方均应按约履行合同义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_40768700.html -了解详情
岳正元、岳志涛出示了本人身份证及行车证、运输证等有效证件，并在合同中载明“随车司机签字即视为车主委托代理。货运合同已实际履行，一审被告岳红伟对上述事实予以 原审法院据此认定灭失货物的价值并无不当。关于是否漏列当事人问题。岳正元、岳志涛是承运人雇佣的司机，代表许昌万里公司签订运输合同，但不是合同当事人， ...
//www.110.com/panli/panli_18206764.html -了解详情
英质证称，这份证明没有第二被告聂冠英签字，与第二被告无关。2、原告与被告万顺公司2007年所签订的四份货物运输合同，证明被告王运亮是被告万顺公司的 货物）38台，单价每台为13900元。本院认为，本案中，双方当事人对原告与被告万顺公司之间是否成立运输合同争议较大。原告主张其与被告万顺公司之间是运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16611445.html -了解详情
以下简称世纪东方公司）因与被上诉人北京网际货运代理有限公司（以下简称网际公司）货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第16709号民事判决， 有关法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效。世纪东方公司在办理托运手续时，在托运人处签字，即为认可了运单背后载明 ...
//www.110.com/panli/panli_151910.html -了解详情
项下货物两个柜是否被没收，中轻公司和帕林博公司对此都没有提交有效证据进行说明。中轻公司不持有以星公司的提单，与以星公司没有运输合同关系。中轻公司对 合同承运人和托运人，而中轻公司与帕林博香港公司均是该运输合同当事人以外的人。由于双方不存在运输合同关系，故帕林博香港公司对中轻公司无任何“违约”可言 。（ ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -了解详情
的争议焦点为： 一、海上货物运输合同是否成立。 原告与欧扬未订书面合同，是双方当事人共同采取的合同形式。但原告依双方约定已于2002年7月至9 该合同成立”的规定，应当认定被上诉人与上诉人业务二部之间已经履行的口头海上货物运输合同合法有效。 被上诉人虽为外代企业，但其仍可作为无船承运人从事国际海上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -了解详情
，属原告与韩岗之间形成的托运人与承运人之间的货物运输合同，该《协议》为有效合同。《协议》约定“如在运输途中发生货物丢失、短缺及其他事故，由韩岗负责 运输合同起码的独立性和平等性；韩岗完全处于从属地位，符合雇佣合同的性质”的主张，由于诉争协议属合同双方“本着互惠互利、共同发展的原则”达成的共识，并无雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务