保险人,对该车在营运途中发生交通事故所造成的损失,保险人财险西峡支公司应按道路客运承运人责任保险单约定,在责任限额 30万元内予以赔付。故二原告诉请被告赔偿的 运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。因高国占的客运车辆在财险西峡支公司投保了每座30万元的承运人责任险,故财险西峡支公司应在合同范围内赔偿袁博、 ...
//www.110.com/panli/panli_169782.html -
了解详情
保险人,对该车在营运途中发生交通事故所造成的损失,保险人财险西峡支公司应按道路客运承运人责任保险单约定,在责任限额 30万元内予以赔付。故二原告诉请被告赔偿的 运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。因高国占的客运车辆在财险西峡支公司投保了每座30万元的承运人责任险,故财险西峡支公司应在合同范围内赔偿袁博、 ...
//www.110.com/panli/panli_161194.html -
了解详情
答辩数额均须重新核对,合理合法范围内赔偿,鉴于肇事车在G处投保了道路客运承运人责任保险,由G在责任保险的责任限额内向原告承担赔偿责任可以减少诉 经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险以及《中华人民共和国保险法》的立法宗旨,有利于社会的和谐稳定。 三、原告请求的各项损失均 ...
//www.110.com/ziliao/article-171239.html -
了解详情
。委托代理人夏真义,湖南资声律师事务所律师。代理权限为特别授权。案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉人安化县安顺公交运输有限公司(以下简称安顺公司) 公交车在中国人民财产保险股份有限公司被投保了交通事故责任强制险、第三者责任险和道路客运承运人责任保险,保险期限均从2009年6月29日至2010年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_32344244.html -
了解详情
;4.按规定安装、使用符合国家标准的行车记录仪情况;5.道路客运经营者为客运车辆投保承运人责任险情况;6.其他按规定需审验的内容。(四)审验程序1 填写为“违法行为定性+案”,例如:无道路运输客运经营许可擅自从事道路客运经营案;在立案和调查取证阶段文书中“案由”应当填写为:“涉嫌+违法行为定性+案”。 ...
//www.110.com/fagui/law_189337.html -
了解详情
由安诚财险河南分公司赔付原告24000元,下余77053.70元由财险商丘支公司按承运人责任险80%承担为61642.96元。减去王勤峰已支付的17551.90元还应 承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条及最高 ...
//www.110.com/panli/panli_5348776.html -
了解详情
行为与明杰运输公司的侵权行为均基于同一交通事故,梁照侠等起诉的案由也是道路交通事故人身损害赔偿,违约之诉与侵权之诉可以合并审理。原审法院为 ,应负赔偿责任。由于涉案车辆在永安保险永城支公司投保有道路客运承运人责任险,双方签订的《道路客运承运人责任保险合同》明确约定:“在保险期间内,被保险人在使用保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html -
了解详情
查明,2007年8月28 日,李定程在安邦公司对豫R52257客车投保了道路客运承运人责任险和机动车商业险,保险期间为2007年8月29日零时起至2008年8 。 根据诉、辩双方的意见,本院归纳本案争议的焦点为:1、原审对本案案由定性是否准确;2、上诉人安邦公司是否应当承担赔偿责任;3、原审判决确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_259571.html -
了解详情
由涵江人保予以赔偿的辩解有理,应予以支持。涵江人保作为闽BY3891号客车的客运承运责任保险人,依法应在保险合同特别约定限额内承担赔偿责任。本案涵江人保 中亦未简明扼要地点出其是欲以“公路旅客运输合同纠纷”为案由,只要求兴安公司及承保道路客运承运人责任险的涵江人保来承担相应责任,但法院有权在当事人起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44121453.html -
了解详情
,向原告范增光垫付费用6930.19元。本院认为,原告向本院起诉的案由是道路交通事故损害赔偿,而实际本案二原告是在乘坐被告平顶山平运汽车运输 人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保了每座20万元的道路客运承运人责任险,根据保险法的规定和道路客运承运人责任保险条款的约定,保险公司应在保险合同限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_38000111.html -
了解详情