鹤的驾车行为是否致害王秀芝的问题，二审认为虽无事故现场监控录像及目击证人等直接证据，但根据相关证据亦可认定。交管部门的现场勘查及事发时许云鹤车辆的位置， ，应承担60%的过错责任。因许云鹤未履行交强险之法定投保义务，审理法院根据道路交通安全法及交强险的有关规定，判决许云鹤于交强险赔偿限额内（医疗费赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-505012.html -了解详情
的声明，证明被告将二原告送往第一人民医院后逃逸。证据3开封市第一人民医院急救中心一楼大厅监控录像及整理材料，证明事故发生后，被告随原告方及其亲属到急救 。该次事故经开封市公安交通警察支队第七大队汴公交认字（2010）第1418号道路交通事故认定书认定：姜保和发生交通事故后未保护现场且逃逸，违反《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44744237.html -了解详情
邵阳市双清区人民法院已受理该案而不予复核的处理结论。 原审法院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队于2007年10 ，既没有对事故发生时的交通监控录像进行保全，也未对受害人衣物及罗金龙的摩托车进行痕迹鉴定，且从交警部门调查的证据来看，在事故发生时有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_100820.html -了解详情
，事故双方当事人又相互指责对方有违法过错行为导致了此事故，因此事故发生地无监控录像，公安交通管理部门无法查清交通事故成因，根据庭审及本院查明的事实， 条第一款之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在道路交通事故强制责任险范围内赔付原告白进喜39867.7元。二、驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_7091981.html -了解详情
反映绿色车尾号为289，经调取绿色车辆逃逸方向距事故现场11公里处的监控录像查明，当日11时24分，李含峰驾驶鲁HN0682、鲁HOZ89号车辆 也无法排除肇事嫌疑。10月14日，铜山县公安局交通巡逻警察大队[2010]第801号道路交通事故认定书认定：蓝色自卸逃逸车驾驶员负事故主要责任，绿色半挂货车 ...
//www.110.com/panli/panli_36175207.html -了解详情
国辉的车辆办理了第三者责任保险。3、湘乡市公安局交通警察大队出具的第L20100048号道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生的经过和责任的划分。4、 佑租车与湘乡市交警队的干警等人到湘潭、长沙、娄底、邵阳等地调取监控录像，寻找肇事车辆，2010年1月27日，湘乡市交警队干警找到肇事车辆和车主 ...
//www.110.com/panli/panli_13050681.html -了解详情
为：腰1椎体压缩折。本院认为：本案所涉及的道路交通事故，渭南市公安局交通警察支队临渭大队因现场发生变动，当事人对事故事实叙述差异很大，现场无监控录像无法证明事故事实，不予受理，且原告牛某某所提供的证据不能证明被告王某驾驶陕EN××××号轻型货运汽车将其撞伤。故依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36816440.html -了解详情
应当采取合理的抢救措施、及时报警、保护现场、通知保险公司，以免因延误时间导致道路交通事故的原因无法认定或难以认定，并在事故发生地就近的医院对受害人进行抢救， 监控，可调阅监控录像；如果肇事方想逃逸，要准确记忆肇事车辆的车牌号码或车辆的基本特征。2．受害方不要完全依靠交警，一定要注意及时收集证据。受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-469099.html -了解详情
交警队取证受外界干扰，应以后来的笔录为准。监控录像无法恢复系交警队故意不作为造成的，交警部门不具备证据优势。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判 印证，本院对封丘县公安局交通警察大队出具的封公交认字【2009】第200903065号道路交通事故认定书的证明效力予以认定。据此，董恒翔的上诉请求理由不足， ...
//www.110.com/panli/panli_16513027.html -了解详情
被告刘XX。原告曹XX、曹XX、曹XX、曹XX与被告贾XX、刘XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 双方当事人陈述事故现场交通信号灯不一致。2、调取事故现场的监控录像无法证实交通信号灯情况。3、无充足的证据证实事故的事实。故无法查证事故确实的成因和事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_2372501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务