理赔要求。请求法院驳回沈红的诉讼请求。原审经审理查明：2009年5月，保险公司下属周庄办事处征得老客户沈红同意为其分别续保了机动车交通事故责任强制保险 损失扩大、事故责任难以分清等加重保险公司赔偿责任的后果，因此保险公司主张本案存在保险合同免责条款载明的酒后驾车及肇事逃逸等免责事由，依据不足，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -了解详情
过程中发生交通事故的。因此,被上诉人的饮酒行为与保险事故没有因果关系。二、保险条款中关于酒后驾驶的免责条款对被上诉人没有约束力。保险公司交付给顾天学的保险投 的主张。被上诉人顾天学在二审期间未提供新证据。本院认为，一、关于保险合同免责条款对顾天学是否具有约束力的问题。被上诉人顾天学向原审法院提供的投 ...
//www.110.com/panli/panli_18407885.html -了解详情
关系而无事故责任。且财保莆田公司主张免责，只在《个人贷款抵押房屋综合保险条款》第九条“责任免除”的第四点写有“被保险人酒后驾驶或无相应的驾驶资格，或者 是违反法律的强制性规定，投保人黄继烈无证驾驶属于本案保险条款的免责范围。对于本案保险合同免责条款中被保险人无证驾驶，是否必须为导致被保险人死亡或伤残而 ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html -了解详情
。两原告共同委托代理人范明喜，系河南裕恒律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段联通大厦5楼。负责人范学良， 应向交通事故责任人寻求赔偿；李伟军无证、酒后驾驶摩托车属于保险合同免责事项，我保险公司已就免责条款向投保人益海（周口）粮油工业有限公司作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_30929456.html -了解详情
、原告醉酒驾车、肇事逃逸致使一人死亡的交通肇事犯罪行为不应获得保险赔偿；2、保险合同免责条款合法有效，可以作为拒赔依据；3、原告不能证明保险合同关系 的保险金额分别为122000元和500000元。2009年3月3日，原告王东锋醉酒后驾驶该投保车辆发生交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸。后原告因交通 ...
//www.110.com/panli/panli_32696998.html -了解详情
请求。 【分析】笔者赞成第二种意见。以上两种意见分歧在于对逃逸在保险合同免责条款与交通肇事罪中理解与区分。只有正确理解和区分了逃逸，本案被告拒赔 是谁以及该实际驾驶人是否具备相应资格无法查明；事故发生时，实际驾驶人是否有酒后驾车、吸毒等有可能导致交通事故发生的违法行为无法查明；可能导致事故确切责任无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -了解详情
二变驾驶的摩托三轮车行走至夏邑县东环路玉米加工厂门口时，被追尾而来的陈乾酒后无证驾驶的一辆轿车碰撞，致李二变当场死亡。该事故经夏邑县公安交警队 原审认定李二变死亡与其无证驾驶机动车的行为无因果关系，保险合同免责条款无效及上诉人应承担保险责任错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人崔 ...
//www.110.com/panli/panli_283171.html -了解详情
被告某人寿保险公司的赔付责任？ 第一种观点认为：王伟建无证驾驶无牌二轮摩托车导致发生事故并身亡，符合保险合同免责条款中第五项规定的条件，保险公司 ：保险合同中的该免责条款存在两种不同的理解，即因下列情形之一，造成被保险人身故、残疾或发生医疗费用，保险人不负给付保险金责任。被保险人酒后驾驶、无照驾驶及 ...
//www.110.com/ziliao/article-155970.html -了解详情
交通事故认定书》，涉嫌“骗保”，也足以证明原告明知本案所涉及的交通事故不属于保险理赔范围。请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据 元。4、《中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险条款》标准合同文本一份。证明酒后驾驶免责条款并非被告公司特别规定，该条款已经中国保监会核准备案。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_28304340.html -了解详情
被告提出理赔，被告拒赔，理由是死者张江涛酒后驾车和驾驶无牌车辆，属保险合同中免责条款。原告认为免责条款无效，拒赔理由不成立，张江涛酒后 规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司安福县支公司在判决生效后5日内支付原告王娟保险理赔款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_101581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务