辩称:原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货,仅凭装载涉案货物的集装箱空箱返回的证据不能证明无单放货事实;涉案货物仍在被告租用的仓库 运杂费(即包干费和THC费)共计人民币1,420元。查明,编号为CLHU8453345的涉案集装箱于2004年11月19日即已返回上海港,并已执行其他航次的载货任务。 ...
//www.110.com/panli/panli_29059.html -
了解详情
辩称:原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货,仅凭装载涉案货物的集装箱空箱返回的证据不能证明无单放货事实;涉案货物仍在被告租用的 费和THC费)共计人民币11,230元。查明,编号为DNAU4303091和SKYU4440926的涉案集装箱分别于2004年12月5日和12月29日即已返回上海港,并已 ...
//www.110.com/panli/panli_29058.html -
了解详情
大量存在,且已成为有关当事人变通交货的习惯做法,据统计,无单放货在散杂货运中约占30%,集装箱运输中约占50%,散装液体货物特别是油类运输中约占 ],不是有价证券,亦不得买卖和流通转让。因此,海运单不具有担保提货功能,收货人不必凭海运单提货。由于海运单不可流通,不代表货物所有权,从而防止了提单在流通 ...
//www.110.com/ziliao/article-263395.html -
了解详情
已被S公司提走。由于S公司始终没有支付货款,进出口公司遂以无单放货为由,诉请判令集装箱储运公司赔偿货物损失7564美元及相关退税损失,但进出口公司仅向法院 依法作出除权判决,宣告灭失或失控的提单等提货凭证无效。 |||审判实践中,诸如本案当事人持有一份正本提单起诉承运人无单放货,且不能向法院说明另二份 ...
//www.110.com/ziliao/article-50816.html -
了解详情
或银行信用证后将正本提单和货物发票交付南非客户,南非客户在目的港凭正本提单提货。货物起运后,客户始终拖延支付货款或开具银行信用证等,原告即通知被告不得在 绿色非洲航运有限公司(被告的放货代理兼集装箱操作人)而非被告进行索赔。11、原告向被告发出的索赔声明,以证明原告就无单放货索赔正式函告被告。被告称 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -
了解详情
请求承运人交付货物或者赔偿货款,应当证明货物已被无单放行,或提单持有人在目的港要求提货但未提到,才可以指控承运人无单放货,否则应承担不利的判决后果。本案中 ④承运人对放货事实的自认。在货物交付方式为CY-CY(集装箱堆场整箱交接)时,提单持有人提供了集装箱已在目的港拆空并返回的证据,如船务公司、集装箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-38282.html -
了解详情
请求承运人交付货物或者赔偿货款,应当证明货物已被无单放行,或提单持有人在目的港要求提货但未提到,才可以指控承运人无单放货,否则应承担不利的判决后果。本案中 ④承运人对放货事实的自认。在货物交付方式为CY-CY(集装箱堆场整箱交接)时,提单持有人提供了集装箱已在目的港拆空并返回的证据,如船务公司、集装箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-37450.html -
了解详情
律师。 原告福建省工艺品厦门进出口公司为与被告裕利航运有限公司、厦门裕利集装箱服务有限公司无单放货纠纷一案,于2004年7月19日向本院起诉,本院受理 以及承运人应否向未持有正本记名提单的记名收货人交货两个问题,根据航运惯例,提单持有人持有提单向承运人主张提货的权利只能在提单载明的目的港行使,或在提货 ...
//www.110.com/panli/panli_63648.html -
了解详情
马律师事务所律师。原告上海恒益进出口有限公司与被告香港威富集运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月23日向本院提起诉讼。本院 认定被告为本案的承运人。涉案提单记载的目的港是美国纽约,货物的交接方式是集装箱堆场至堆场。庭审中,被告自认涉案货物从未运抵目的港美国纽约,只是运抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-293771.html -
了解详情
与被上诉人裕利航运有限公司(下称裕利航运)、厦门裕利集装箱服务有限公司(下称裕利集装箱公司)无单放货纠纷一案,不服厦门海事法院(2004)厦海法商初 以及承运人应否向未持有正本记名提单的记名收货人交货两个问题,根据航运惯例,提单持有人持有提单向承运人主张提货的权利只能在提单载明的目的港行使,或在提货不 ...
//www.110.com/panli/panli_63637.html -
了解详情