确认起诉被告有误,对此本院不持异议,故对原告的起诉,本院予以驳回。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项和《最高人民法院关于 ,裁定如下: 驳回原告北京召福新技术发展公司的起诉。 案件受理费1000元,由原告北京召福新技术发展公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_110854.html -
了解详情
方并不因此而享有该债权及与该债权相关的诉讼权利等权利。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定,张世方与本案并无直接利害关系,不 (三)项及之规定,裁定如下: 驳回原告张世方的起诉。 本案案件受理费50元由原告张世方负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_105471.html -
了解详情
社会保险、请求确认劳动关系,原告的上述请求并未经过劳动仲裁裁决,不属于人民法院直接受理的民事案件受案范围。原告应先向劳动仲裁部门就其请求申请仲裁。依据《中华人民 十九条的规定,裁定如下:驳回原告程XX的起诉。本案诉讼费10元,原告已预交,本院退付原告10元。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_35314763.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及〈最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若问题的意见〉第一百三十九条之规定,南召县人民法院审判委员会的决定,裁定如下:驳回原告崔金爱的起诉。本案受理费2250元,予以退还。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状, ...
//www.110.com/panli/panli_26432432.html -
了解详情
被告天瑞集团铸造有限公司劳动争议纠纷案件,业经本院作出(2010)汝民初字第073号民事调解书,原、被告双方已自愿终止劳动合同;被告天瑞集团铸造有限公司自愿一次性赔偿原告 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三项之规定,裁定如下:驳回原告张庙朝的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_23488734.html -
了解详情
行为,原告认为以上行为系被告个人行为与事实不符,原告起诉的被告主体不适格,应驳回其起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定, 元;保全费3020元(原告已预交),由原告承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_21866177.html -
了解详情
每年为113706.7元;乙方在经营期间,出现违法事件以及发生的一切债权债务,民事法律责任均由乙方承担;争议解决方式:双方协商解决或由人民法院判决等。 ,裁定如下:驳回原告上海开开百货有限公司的起诉。案件受理费4660元,原告上海开开百货有限公司已预交,应予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_21563370.html -
了解详情
法释(2005)9号《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议,就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定,本案不属人民法院主管。就相关问题,原告 ,并报经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回原告洛阳豫鑫矿冶设备制造有限公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_16879098.html -
了解详情
登记,就漯河家盛世的有关事宜与被告全赢公司签订了和解协议,故原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告王利梅的起诉。原告王利梅交诉讼费210元全部退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_15235400.html -
了解详情
登记,就漯河家盛世的有关事宜与被告全赢公司签订了和解协议,故原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告王光培的起诉。原告王光培交诉讼费210元全部退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_15234682.html -
了解详情