新山村街道社区服务大厅路段时，由于操作不当，与前车由张旭东驾驶的渝B40559公交车尾随相撞，后又与钟远富驾驶的渝ACJ0254的三轮摩托车尾随相撞 10 000元。肇事车辆渝BD6798于本案交通事故前，在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生本次事故时，仍在保险期限之内，在道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_26563300.html -了解详情
军，男，汉族，1960年10月25日出生，系该公司法律顾问。上列原告与被告道路交通人身损害赔偿纠份一案，于2010年6月18日向本院提起 的豫N-A8053号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险、责任限额为300000元的第三者责任险及不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间 ...
//www.110.com/panli/panli_23668700.html -了解详情
赔偿给我各项损失共60000余元（详见清单）。被告魏建友辩称：对于事故的发生及责任认定我没有什么看法，但我已经赔偿给原告7000元。被告刘永昌辩称 中心支公司于本判决书生效后10日内在被告刘永昌所有的豫S499475城乡公交车所入的机动车交通事故责任强制险内支付给原告张士君（又名张士军）47087.8 ...
//www.110.com/panli/panli_8710725.html -了解详情
凤莲诉称，2007年12月1日被告赵武驾驶被告万顺公司的豫P73550号公交车行至扶沟县东关大桥路卫校门口南侧100米处时与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成我 .70元。本院认为，本次交通事故的发生是因被告赵武违章驾驶车辆所致，公安交警部门作出的事故责任认定书事实清楚，事故责任划分明确，本院予以采信，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5514307.html -了解详情
事故系因被告的司机驾驶公交车在车门没有关好时行车造成的，系执行职务中致人损害，应由被告公司承担民事责任。交警部门认定被告司机负事故全部责任、原告无事故责任。该事故责任认定适当，本院予以采信。原告在扣除被告已支付的部分医疗费后共主张已发生的医疗费2422.9元并提交相应医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_310381.html -了解详情
骑车过来撞到车门上，原告骑车车速过高，撞到车门之后原告失去平衡，被过来的公交车轧伤，我第一时间打110报警。原告要求赔偿数额过高。当时出车祸，也不 应负赔偿责任。被告公交公司的司机虽然被认定为无事故责任，但原告被撞倒后确实又与被告公交公司的汽车发生交通事故，被告公交公司应在原告损失的范围内承担10%的 ...
//www.110.com/panli/panli_256470.html -了解详情
调解未能达成协议。 2006年底，徐某遂向鼓楼区人民法院提起民事诉讼，诉称彭某从公交车后们冲下将自己撞倒致伤，请求法院判令彭某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、 ，原、被告素不认识，一般不会贸然借款，即便如被告所称为借款，在有承担事故责任之虞时，也应请公交站台上无利害关系的其他人证明，或者向原告亲属说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -了解详情
，原告有业务需要贷款购买华山牌普通货车一部，车号为豫R86397，雇用被告为原告开车，至发生事故时近一年零八个月。2008年8月21日被告在北京大道由北向南 赔偿。五、本协议签字即为生效。自生效履行后，甲、乙双方之间的事故责任完全终止，乙方即与甲方无任何民事赔偿关系。甲方：车主冉峰、刘军。乙方：生秀龙 ...
//www.110.com/panli/panli_268462.html -了解详情
查明，被告公交总公司就其所有的本案肇事车辆豫A73210号公交车在被告中联财产保险公司郑州支公司投有交通事故责任强制保险。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体 ，其肇事行为系发生在履行职务期间，故应为职务行为，相应责任应由被告公交总公司承担。原告上述合法有据的经济损失，依据事故责任划分，原告郑艳 ...
//www.110.com/panli/panli_250457.html -了解详情
过来，正好碰在老太左脚上，原地坐在地上”。上述证据3、4、5、6用以证明发生事故的经过；7、民警孙国庭、陈觉慧的岗位证书，证明处理交通事故的两位 标明事发时有一辆公交车停靠的事实缺乏事实根据，与上诉人当时在公安机关所作的笔录与自述情况不符，本院不予采信。原审第三人的伤势并不是交通事故责任认定的前提条件 ...
//www.110.com/panli/panli_31123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务