办事处(以下简称龙峰办)为乙方、龙丰车辆维修厂为甲方签订《借款合同》，约定甲方向龙峰办借款人民币580万元，借款期限为一年即从1992年12月2日至1993年 不具诉讼主体资格，依据不足。龙丰车辆维修厂是潭玉珍个人的非法人独资私营企业，谭玉珍死亡后该企业即停止经营亦无再年检，实际已消亡。龙丰车辆维修厂 ...
//www.110.com/panli/panli_59599.html -了解详情
的营业执照和金融机构营业许可证各一份；8、三被告的企业法人登记资料各一份。被告科技公司未进行答辩，也未向本院提供证据。被告荣山公司辩称：荣山公司为 应依法对科技公司在编号191号借款合同项下的债务承担连带清偿责任。被告荣山公司辩称，其出具担保书是其法定代表人梁同铸的个人行为，以及未经上级主管部门批准不 ...
//www.110.com/panli/panli_58918.html -了解详情
熙借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人法定代表人 所借的50万元是企业之间的借款，而不是向王春熙个人借款，但龙歧村合作联社并未与海口三菱电梯设备工程有限公司签订借款合同。海口三菱电梯设备 ...
//www.110.com/panli/panli_50565.html -了解详情
为提供的借款条显示本案属陈佳为与陈顺盛间私人借贷，用途为缓解陈顺盛个人的经济困难。泓凯集团公司、泓凯东莞公司与本案无关。3.《股权转让协议》第七 。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 陈佳为提供的借款条记载：借款人陈顺盛向陈佳为 ...
//www.110.com/panli/panli_48824.html -了解详情
法制盛邦律师事务所律师。原告中国节能投资公司与被告珠海振华焊丝企业有限公司(下称振华公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○四年九月三日 诉讼中指刘礼逊使用的上述“财务专用章”系刘礼逊个人私刻。振华公司诉讼中承认是其司在一九九四年向珠海市人民检察院举报刘礼逊涉嫌挪用公款问题。振华 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -了解详情
合同，约定，福斯达公司以其部分设各为抵押物向中农信公司借款，借款币种为美元，用途为企业流动资金；在双方签订的借款合同的总金额下，本贷款可分期分笔周转审贷 的福斯达公司确未收到或使用该款，有关公安机关亦已对曾国平的上述行为作为个人犯罪案件立案侦查。由此表明曾国平以福斯达公司名义实施的转款行为并非履行本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44698.html -了解详情
、四川新中港华通汽车有限公司借款合同抵押纠纷一案，不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第23、27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 事实不清，将盛世公司与成都市盛世实业总公司(以下简称成都盛世公司)两个不同的企业法人混为一谈。火炬公司不具有以盛世商住楼作为抵押的主体资格。盛世公司不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司白沙支公司(简称人保股份白沙支公司)借款合同纠纷一案，人行白沙支行2003年9月27日向海南省海南中级人民法院提起诉讼，以中国人民保险公司 文义在海口市开设的银行账户。周文义将该款转存入其在海口市开设的个人活期储蓄存款户头，交由财泉公司使用，至今未还。为此，海南中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -了解详情
代理人王蔚，女，三明阳光律师事务所律师。原告宁化县生活用品总公司与被告梁国根借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托 认定为无效民事行为。本院认为，被告梁国根个人借原厦门明发贸易公司名义向原告宁化县生活用品总公司借款，系非金融企业与公民之间的借贷，属民间借贷。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26059.html -了解详情
责任由奥托康公司承担，裁定驳回义乌分公司的起诉。同年6月黄勤耘以个人名义向奥托康公司起诉，原审法院(1999)金中经初字第111号民事裁定书认定黄 名义对外从事商务活动，故奥托康公司提出“义乌分公司有权签订本案借款合同本身就证明义乌分公司具备企业法人资格”的上诉理由，本院亦不予采信。综上，本案基金会与 ...
//www.110.com/panli/panli_20642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务