。二被告及第三人对于原告孙美玲提供的证据材料存有异议的如下:1、交通事故认定书、现场示意图。证明该起事故发生的时间、地点、当事人,但原告孙美玲认为该起事故是因 ,作为参与调解一方的原告任旭东而言,其有理由相信邹平来有代理权,邹平来庭审陈述亦否认与任旭东恶意串通来损害邹时福的利益,邹平来以邹时福名义与任 ...
//www.110.com/panli/panli_2677774.html -
了解详情
主张,本案双方当事人对以下问题存在争议:一、原告张德智受损害的伤残等级以及后期治疗费、残疾辅助器具费应该是多少;二、原、被告双方承担此次交通事故的责任 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定,在诉讼过程中,一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,以及一方当事人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -
了解详情
职务中发生交通事故的理据主要有三个:叶超明的答辩意见,交警处理事故的卷宗材料,汽车买卖协议书。但叶超明的答辩意见其性质是当事人的陈述,其除 追加梁厚明、梁永谭作为登记车主及实际车主承担赔偿责任的问题。根据本案各方当事人一致确认的事实,肇事车辆粤E15518虽然登记在佛山市澜石镇红星金属装修厂的名下, ...
//www.110.com/panli/panli_83627.html -
了解详情
。二被告及第三人对于原告孙美玲提供的证据材料存有异议的如下: 1、交通事故认定书、现场示意图。证明该起事故发生的时间、地点、当事人,但原告孙美玲认为该起事故是因 ,作为参与调解一方的原告任旭东而言,其有理由相信邹平来有代理权,邹平来庭审陈述亦否认与任旭东恶意串通来损害邹时福的利益,邹平来以邹时福名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -
了解详情
主张,本案双方当事人对以下问题存在争议:一、原告张德智受损害的伤残等级以及后期治疗费、残疾辅助器具费应该是多少;二、原、被告双方承担此次交通事故的责任 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定,在诉讼过程中,一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,以及一方当事人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -
了解详情
了赔偿义务。被告袁雄为支持自己的抗辩主张,当庭向本院提交以下证据材料加以证明:1、交通事故发生后被告与原告家属签署的安葬协议,被告为履行该协议的收条, 赔偿比例进行处理,故该证据与本案无关联性,本院不予审查。经当事人举证、质证及本院认证,结合当事人的陈述,本院认定如下事实:(一)、2011年7月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html -
了解详情
其真实性本院予以采信,但对于被告袁XX与汤XX之间的法律关系,应结合当事人陈述以及其他相关证据来确认。根据原、被告举证、原告质证和本院认证的情况 在办案过程中程序上符合法律、法规的规定,事故双方当事人对交警大队作出的资公交认字〔2011〕01087号道路交通事故认定书无异议,本院对该队所作出的道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42667731.html -
了解详情
相关机构对车速进行科学鉴定之后才能确定,不能凭被告张金勇的陈述而认定为超速。因交通事故认定书,未认定被告张金勇超速驾驶,被告张金勇的陈述不能 原告汤建军承担赔偿责任。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,本案当事人对涉案交通事故发生的成因,经过及涉案事故造成原告的损害事实均无异议,本院予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
水权的农用三轮车发生挂碰翻车致原告伍子梅受伤的事实;11、潘志莲的陈述材料复印件1份,经与原件核对无异,欲证实被告薛承平的三轮摩托车与被告吴 主张在举证期限内提交了3组证据材料。1、通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明原件1份,欲证明本案道路交通事故中各方当事人责任无法认定的事实;2、交通 ...
//www.110.com/panli/panli_23412075.html -
了解详情
大队询问王国志笔录一份,据第3、4、5份证明材料证明双方当事人对事故情况陈述相互矛盾,交通事故认定书中认定的事实无依据,且询问冯君涛笔录中有 志的父母抚养费、伤残鉴定费、定残后的护理费,共计人民币313368.05元,按本次事故的责任程度,冯君涛承担70%的民事责任,即219357.64元,扣除冯君涛 ...
//www.110.com/panli/panli_219590.html -
了解详情