与骑自行车的原告在上海市浦东新区车站路、东河浜路路口相碰，造成原告受伤的交通事故。经警方认定，被告吴某负全责。经上海市公安局浦东分局委托上海市浦东新区公 系非农户口，其主张按城镇标准计赔残疾赔偿金并无不当，可准许。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_3147675.html -了解详情
日，史圣德因抢救无效死亡。经尸检检验鉴定，史圣德符合生前交通事故致颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡。另查明，吕凤亭所驾驶的苏CQ2A82 .18元（51.18元/天×77天×1人+20.16元/天×77天×1人）+精神损害抚慰金30000元]。鉴于三被上诉人现在的损失为77633.42元，低于中国大地财产 ...
//www.110.com/panli/panli_301095.html -了解详情
应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告的医疗费10000元，伤残赔偿金70478元（含误工费25146元、护理费16870元、残疾赔偿金26462元、精神损害抚慰金2000 十九条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条以及《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_288871.html -了解详情
中，双方就穆义齐的误工费标准、住院伙食补助费标准应如何计算，营养费、精神损害抚慰金应为多少未达成共识，对其余赔偿项目及费用均无异议。一审另查明：刘章勇 区铸强劳务中介有限公司，其在履行劳务派遣过程中，因重庆天助水泥有限公司的车辆发生交通事故而致伤，此时的重庆天助水泥有限公司实际处于第三人的地位，穆义齐 ...
//www.110.com/panli/panli_247546.html -了解详情
12元/人。 本院认为，本案的争议焦点是原告刘淑华损失项目的具体数额多少。 关于原告的损失项目及数额。原告刘淑华的损失除医疗费36 925.20元 、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金112 862.9元（已减去机动车交通事故责任强制保险赔偿金及被告廖敦珠已支付的20 ...
//www.110.com/panli/panli_176235.html -了解详情
12元/人。 本院认为，本案的争议焦点是原告刘淑华损失项目的具体数额多少。 关于原告的损失项目及数额。原告刘淑华的损失除医疗费36 925.20元 、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金112 862.9元（已减去机动车交通事故责任强制保险赔偿金及被告廖敦珠已支付的20 ...
//www.110.com/panli/panli_98618.html -了解详情
婷婷、黄述宽、高大珍、赵仕川道路交通事故人身损害死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金共223478.53元。二、被告中国人民财产保险 误工人员的工资证明就否认上诉人的误工损失，办理丧葬事宜，误工是肯定的，至于工资标准多少，是另一问题。综上，请求：1、判决由被上诉人承担本次事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_64434.html -了解详情
事故同等责任。2011年1月10日，经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅底骨折并脑脊液耳漏，构成十级伤残，损失工作日为90天， 交通费应考虑800元符合实际。根据原告的伤残程度和对事故发生的过错责任，被抚养人赵**的生活费和精神损害抚慰金不予赔偿。为了维护双方当事人的合法权益，经合议庭评议 ...
//www.110.com/panli/panli_38836657.html -了解详情
，鉴定中没有明确提出后续治疗费是多少。在刑事附带民事诉讼案件中，经一、二审法院审理，明确了李桂枚不需要承担本次交通事故的赔偿责任，因此，李桂 元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金15000元，合理合法，应予以支持。原告主张交通费300元，因提供的票据是107元，为此本院确认交通费用为107元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_30840508.html -了解详情
。事故认定书称：我未降低行驶速度，但却没有证据证实我的车速是多少。从道路交通事故现场图可以看出，道路宽11.5米，我车身宽2.4米，我 军已支付13000元）；处理交通事故人员误工费酌情认定为450元；医疗费依据有效发票为8632.4元；交通费酌情认定为500元；精神损害抚慰金依据双方当事人的责任大小 ...
//www.110.com/panli/panli_29578233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务