道路交通事故认定复核结论》各1份,用以证明交警部门对本案所涉交通事故参加人的责任划分和被告卢发对责任划分不服申请复核的过程及结论的事实;4、湖南省公安厅交警总队高 、被告卢发和被告陈伟均应承担本起交通事故责任,对原告郑泽广因伤所受损失,被告卢发、陈伟应该承担民事赔偿责任,所以,对原告郑泽广要求被告卢发 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -
了解详情
4)诊断证明书、收费收据、住院清单一份,拟证明原告因交通事故受伤住院的事实及所花费的医疗费用和治疗时间。(5)交通费凭据一份,拟证明原告为去 主要为:被上诉人违章行驶,上诉人的车取得临时牌照,道路交通事故认定书责任划分错误,被上诉人应承担事故的全部责任,并赔偿上诉人财产损失1,500元。国XX答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_44641072.html -
了解详情
重型货车在被告郑州保险公司投保了交强险和商业三者险。五原告请求被告在交通事故责任强制保险和商业三者险中赔偿:原告王国顺抚养费11046.63元、原告王 并无不当。双方当事人对事故责任划分均无异议,对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书,关于交通事故形成原因及当事人的责任划分,本院予以采纳。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_31642451.html -
了解详情
勇向本院提交了如下证据: 11、桂公交认字[2014],第f1004号道路交通事故认定书,拟证明事故责任划分; 12、保险单复印件,拟证明湘l33827号车辆购买了交强险; ,本案的争议焦点为:一、事故责任划分的问题;二、原告的具体经济损失问题;三、交强险赔偿金额分配及责任承担的问题。 一、关于第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-538603.html -
了解详情
支公司(以下简称太平洋财保公司)、江小勇、谭某某、谭长信、谭凤机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年6月23日受理后,依法由审判员刘四新担任审判长,与 在校学生。 本院认为,本案的争议焦点为:一、事故责任划分的问题;二、原告的具体经济损失问题;三、交强险赔偿金额分配的问题。 一、关于第一个问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538601.html -
了解详情
分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三责任险,原告的经济损失应由被告某某股份有限公司长沙市分公司先行赔付,不足部分再由被告某某赔偿。为 ,不符合机动车与机动车发生交通事故主次责任划分比例的规定,应按七:三比例划分。事故发生后被告已为原告垫付医疗费67 822.7元。被告所有的湘 ...
//www.110.com/panli/panli_50408712.html -
了解详情
承担者。被告杨草原辩称:对事故无异议,该承担的赔偿就承担。被告平安乌市公司辩称:愿意在责任限额范围内承担赔偿责任,事故责任划分很模糊,在本次事故 的陕C BP316号车登记所有权人为邓北平,在平安宝鸡公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。被告万道宪驾驶的青AJ6312号车登记所有权人为万道宪 ...
//www.110.com/panli/panli_49075712.html -
了解详情
不详。原告周为民与被告保险公司、龚蕾鉴、袁顺武、喻新文机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月13日受理后,依法由代理审判员蒋文辉适用 已实际赔偿给原告29758元,故还需赔偿23172.47元。余下损失26599.74元由原告周为民与被告龚蕾鉴、被告袁顺武按照责任划分情况分担,即由原告周为民 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -
了解详情
部分均无异议,故对事实认定部分予以采信。但该书对事故成因分析不准确及对事故责任划分不合理,依法不予采信;证据2与证据5,符合真实性 判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费10 000元;赔付原告误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html -
了解详情
潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法,故本院对各被告的抗辩理由不予采纳,本院认为证据1中的事故责任认定书认定的事实清楚,程序合法,责任划分适当,具有真实性、 某、某国税局以及被告彭某是否承担赔偿责任问题。在本次交通事故中,根据事故责任认定书认定,被告彭某和被告周某负事故的同等责任,被告彭某与被告周某 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html -
了解详情