纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生 乐用”的行为是否构成侵权的问题。原审法院认为，虽然，被告的企业名称中含有字号“乐用”，但是“乐用”文字系原告注册商标中的主要部分，以相关公众的一般 ...
//www.110.com/panli/panli_88515.html -了解详情
共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定，擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品是不正当竞争的行为。从本案看，首先，原告 字号，以及使用字号即等同于擅自使用企业名称的理由缺乏事实和法律依据，本院对此主张不能支持。 其次，关于两被告的行为是否构成商标侵权一节。原告hoya株式会社系在 ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html -了解详情
商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的 延辉抗辩称，其所售商品上标注的九牧王香港公司系合法注册故不构成侵权。本院认为，企业的名称登记与商标注册受不同法律规范的调整，特别在企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -了解详情
管业有限公司没有陈述其在字号中使用“日丰”的正当理由，只是以其企业名称已经工商行政管理机关核准登记作为其有权使用“日丰”字号的抗辩理由。然而，被告的抗辩 规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的行为，构成依法应当予以制止 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
商标专用权造成其他损害的行为：(一)将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；……”依照规定， 和地址。为此，原告主张被告在产品包装上使用“安井”企业名称淡化了原告“安井”商标知名度及构成商标侵权是不能成立的。(三)被告在其网站及相关宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_76898.html -了解详情
“谭氏”是一种普通姓氏，上诉人在行使系争注册商标专用权时，无权禁止他人正当使用作为普通姓氏的“谭氏”中文文字。将被控侵权标识与上诉人系争注册商标进行 ，原审法院已经依法在一审判决中作出了被上诉人在企业名称中使用“谭氏官府菜”中文文字的行为并不构成对上诉人注册商标专用权的侵犯的认定，上诉人的这一上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_62234.html -了解详情
6.广告宣传单，用以证明江宁雪中彩影分公司、上海雪中彩影公司以“雪中彩影”企业名称进行商业宣传的侵权事实；7.《金陵晚报》，用以证明媒体对江宁雪中彩影 雪中彩影公司的注册商标专用权?3.上海雪中彩影公司、江宁雪中彩影分公司将“雪中彩影”作为企业名称中的字号登记并使用，是否构成不正当竞争?4.在有众多 ...
//www.110.com/panli/panli_61625.html -了解详情
的便利，在香港注册了含有原告“梦特娇”商标的企业名称，然后通过商标授权等合法形式，由上海梅蒸在中国内地实施一系列商标侵权和不正当竞争行为。因此，上海梅蒸 关于“企业法人的法定代表人以法人名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，由企业法人承担民事责任”的规定，由于甘传猛、甘传飞和徐国良作为上海梅蒸、香港 ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html -了解详情
关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，“将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，易使相关公众产生误认的， 易使相关公众对被告产品产生误认，超出了合法使用企业名称的范围，损害了原告永久公司的注册商标专用权，构成商标侵权。三、关于被告麟龙公司和被告黄生福 ...
//www.110.com/panli/panli_33137.html -了解详情
，彭天豪以“匠组”中文、英文及图形组成的组合商标申请商标注册，已通过初审并获公告。2002年10月，彭天豪向工商登记部门提出变更企业名称的申请， 相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为”的规定，认定彭天豪构成侵权，显 ...
//www.110.com/panli/panli_27566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务