与利用他人品牌为自己商品开路具有同样的性质。因此，没有利用他人的品牌为自己的商品开路，就不构成侵权的上诉理由，显然也不能成立。 二、关于标识权侵权 标识是指有关区分商品来源的识别性标记，表现为有关民事权利的一种载体。作为一种民事权利，标识权具体和主要表现为注册商标专用权、企业名称权(或商号 ...

商标，隆宇公司作为被许可人，无论是哪种商标使用许可方式，杨某某与其共同起诉，即已授权隆宇公司提起诉讼，符合法律规定。且隆宇公司的企业名称被冒用，其 明知是侵权商品而运输，故汪某某的行为不构成侵权。鸿运公司对其侵犯二原告商标专用权和企业名称权的行为，应当承担相应的民事责任。鸿运公司应当立即停止生产标注有 ...

，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十三条的规定，将他人驰名商标作为企业名称登记亦是对他人注册商标专用权的侵犯。故镇江锡柴公司在其销售的机床配件产品上使用“锡柴”商标及在其字号中使用“锡柴”字样构成了对两原告一汽锡柴厂、一汽解放锡 ...

系不能分割的整体，一审判决没有任何某题；第三，一审法院已经认定上诉人构成侵权，而上诉人在网站上使用毕马威字号的标志和文字，是其侵权的 一审法院将本案作为民事案件进行审理是否正确。根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条的规定，“原告以他人企业名称 ...

的相关规定。《中华人民共和国商标法实施条例》第53条规定，“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称 的商标专用权二、山耐斯公司以“山耐斯”为字号进行企业名称登记是否构成了不正当竞争 一、关于山耐斯公司的行为是否构成商标侵权的问题。最高某民法院《 ...

年9月27日已发函要求被上诉人上海豪雅公司停止侵权行为，经营光学眼镜的被上诉人上海豪雅公司将“豪雅”作为企业名称中的字号，其主观意图明显是不正当地 商标专用权的侵害。被上诉人上海豪雅公司将“豪雅”注册商标作为企业名称中的字号在商品包装袋上标注构成不正当竞争。被上诉人上海明月公司在其公司的宣传资料上声称 ...

历史演变过程。因此，判断被告“刀剪总店”所实施的上述行为是否构成侵权，应该尊重历史的发展过程。 其次，注册商标与企业名称的使用方法是不同的，注册商标 商标保护有特别的规定。根据现行的商标法实施条例规定，商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以依法要求保护 ...

商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业名称的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认 日公司的上诉主张某乏事实和法律依据，本院予以驳回。原审法院根据本案的事实，认定本日公司的行为构成侵权，是正确的，本日公司应当依法承担相应的侵权 ...

合法取得“河源龙记金属制品有限公司”企业名称，作为该企业名称的权利人，其有权对涉嫌侵犯其企业名称的行为提起诉讼。被上诉人虽然并非“龙记”商标的所有权人，但本案 ，应认定上诉人的行为已经违反诚实信用原则，构成仿冒他人企业名称的不正当竞争行为。一审判决上诉人在其企业名称中停止使用“龙记”字号并无不当。由于 ...

纺织机械有限公司（以下简称明盛公司）与被告沈某某、虞某某侵犯商标专用权纠纷、擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2009年9月21日受理后，依法组成 某某未经授权自行生产销售标有“张某某”商标和“无锡明盛纺织机械有限公司”企业名称的剑壳及剑头产品，既构成商标侵权，又构成了不正当竞争。理由如下： 本案中 ...