标识、以此商标刊登招生广告、将该商标中的文字作为企业名称中的字号使用。2001年8月2日，针对上述被控侵权商标，戴尔学校向国家工商行政管理总局商标局提出商标 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定擅自使用他人的企业名称引人误认为是他人的商品系被禁止的不正当手段。戴尔公司系一家在美国成立的 ...

标识、以此商标刊登招生广告、将该商标中的文字作为企业名称中的字号使用。2001年8月2日，针对上述被控侵权商标，戴尔学校向国家工商行政管理总局商标局提出商标 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定擅自使用他人的企业名称引人误认为是他人的商品系被禁止的不正当手段。戴尔公司系一家在美国成立的 ...

相关公众产生误认的，属于商标侵权行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十三条规定，商标持有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对 权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定：被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况， ...

而言，结合本案相关事实，若认定南京万科公司构成商标侵权，需要具备以下要件：一是南京万科公司将“万科”文字作为企业名称突出使用；二是该使用行为可能造成相关公众 ，这更是典型的突出使用。将他人注册商标作为自己的字号，又将该字号作为企业名称的简称使用，也属于突出使用。一审判决以“没有对万科二字做特殊处理， ...

由于被告未经原告许可，将与原告注册的“国美电某”驰名商标相同的文字作为企业的字号在相同或者类似的服务领域以门头招某及销售小票的印章上突出使用，足以 。 本院认为：本案涉及被告的企业名称权是否侵犯了原告的商标专用权和是否对原告的商标权构成不正当竞争，因此本案属不正当竞争和商标侵权纠纷。 关于被告原使用“ ...

驰名商标而给予相同的保护。换言之，根据《驰名商标认定和保护规定》第十三条的规定：当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或对公众造成误解的 企业名称的字号，使用在相同产品上，应构成侵权，依法应予以禁止。但是对该商标著名以外的其他地区，应按一般注册商标的保护标准，只有上海大明将其企业字号 ...

驰名商标而给予相同的保护。换言之，根据《驰名商标认定和保护规定》第十三条的规定:当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或对公众造成误解的， 名称的字号，使用在相同产品上，应构成侵权，依法应予以禁止。但是对该商标著名以外的其他地区，应按一般注册商标的保护标准，只有上海大明将其企业字号 ...

的“企业名称”。《反不正当竞争法》规定，经营者擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品，构成某正当竞争行为。本案中，被告福特福厂未经原告福特公司 的字某明显就是企业名称权侵权行为，对此应承担相应民事责任。 3、上诉人上诉中称答辩人申请的“”商标，虽曾拥有福建省知名商标，但不能以商标代替答辩人字某 ...

其行为属于擅自使用上诉人企业名称的不正当竞争行为。上诉人关于被上诉人在其生产的产品的外包装盒上标注“x”英文字样的行为构成商标侵权和不正当竞争的上诉理由 采用下列不正当竞争手段从事市场交易，损害竞争对手： 擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。 第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的 ...

商标使用许可合同、商标注册证、备案通知书、核准续展注册证明及当事人陈述等在案佐证。 二、温州诺托五金公司将“诺托”作为企业名称和商品名称使用的情况 2004年 行为构成了擅自使用他人企业名称和擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争行为，应承担相应的民事责任。诺托弗朗克五金公司要求温州诺托五金公司停止侵权 ...