，表示服务特点，对服务事项进行说明等不构成侵犯服务商标专用权行为”之规定，二被告合理使用企业名称，不构成对原告的商标侵权。3、由于本案实际上是商标 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认 ...

力公司的第x号、第x号注册商标都不是驰名商标，广东康奇力公司没有权利要求北京康奇力公司停止使用“康奇力”作为企业名称。4、广东康奇力公司要求 的注册商标专用权，其应承担相应侵权责任。 我国《反不正当竞争法》规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品的，构成不正当竞争。具有一定的市场知名度、为 ...

方式为许可他人使用，除钢化玻璃销售合同外，其也未提供其他证据证明其直接从事玻璃行业的经营。因此，威海蓝星玻璃公司和蓝星华林玻璃公司在企业名称中使用“蓝 的行为除侵犯其商标专用权外，还侵犯了其企业名称权、构成不正当竞争。对此，本院认为，就上诉人威海蓝星玻璃公司的同一涉案侵权行为已经由作为专门法的商标法 ...

，故原告指控盖里特公司侵犯原告的商标专用权缺乏依据。2、由于企业名称和域名构成对他人商标的侵犯，其前提是该被侵权商标为驰名商标，而原告主张权利的商标未被 登记，将其作为企业名称中的字号，并申请注册了商标。“盖里特”三字虽无实际含义，但其系经合法登记注册，被告盖里特公司全称使用其企业名称不构成对原告的不 ...

受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等 竹大曲”知名商品特有的名称和第x号、第x号注册商标专用权要求两被告承担赔偿损失、停止侵权的诉讼请求应予支持，两被告之不构成侵权的辩论意见，不予 ...

字号“XX”的行为是否侵犯了原告就“XX”图文注册商标享有的专有权；二、被告使用“XX”作为其企业名称字号的行为是否构成不正当竞争行为，是否应当承担停止使用 情况而定，如果行为人注册使用该企业名称意图攀附他人注册商标专用权的声誉获得不正当利益，则需要停止使用或变更企业名称，以制止其不正当竞争行为。反之 ...

厘公司“三厘”字号也不构成“具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号”。 ⑵全国塑胶制品行业，以“三厘”作为字号的企业有上海三厘贸易有限公司 信誉，而且严重误导了消费者。 上诉人辩称被上诉人的“三厘”字号与他人的企业名称或者商标发生权利冲突，其在侵权网站中使用“三厘”字样，是对其未注册 ...

受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等 竹大曲”知名商品特有的名称和第x号、第x号注册商标专用权要求两被告承担赔偿损失、停止侵权的诉讼请求应予支持，两被告之不构成侵权的辩论意见，不予 ...

名称冲突争议。确定蒙牛某业公司等的被控行为是否构成侵权，需先对“冲突”是否成立做出评判。商标与企业名称均属于工商标记，具有标识性功能作用，前者用于区别不同 法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产某 ...

法院保全证据的真实性、合法性均不持异议，但认为缺乏关联性，不足以据此认定构成侵权。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： （ 成立后使用“长沙市天空大酒店”作为企业名称，“天空”作为字号的客观事实表明两被告已经主动停止了以使用“海阔天空”四连字为表现形式的商标侵权行为。将两被告更名 ...