。 原告北京市恒联物业管理有限责任公司与被告北京房修一建筑工程有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年8月20日受理后，依法由审判员史宇娟 总公司房产管理公司自1999年至今委托原告代为收取供暖费。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政法规和国家 ...
//www.110.com/panli/panli_107427.html -了解详情
期内，我中心依约为高xx提供了供暖服务。我中心在2006年度供暖之日起开始收取各户供暖费，多次催促高xx交纳供暖费，但高xx均不予交纳。故请求 ，约定由xxxx公司负责为包括高xx所居住小区等76133平方米进行供暖，并由xx物业中心支付合同期间的供暖费，此协议至2012年10月22日止。协议签署后， ...
//www.110.com/panli/panli_44389441.html -了解详情
代表人苏XX。委托代理人穆XX。委托代理人高XX。上诉人王XX因供用热力合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第XXXX号民事判决，向本院 费，北京XX物业公司强行拆除控制阀，强行向我收取供暖费。综上，不同意北京XX物业公司的诉讼请求。原审法院审理查明：王XX系宣武区XX里XX号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_44276283.html -了解详情
公司交纳物业费及供暖费；城建三公司有权对不交或不按时交纳物业费的业主或使用人收取全部费用5%的滞纳金；由于低温设备厂变更或解除合同需 行为构成违约，城建三公司有权要求低温设备厂承担违约责任，但违约金数额应按照合同约定的标准计算，即低温设备厂应当支付违约金460.55元（9210.94元×5%=460. ...
//www.110.com/panli/panli_42311203.html -了解详情
女，住西安市XXX。原告陕西省工商行政管理局（以下简称省工商局）与被告刘鑫服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎 住户按西安市统一取暖费到户价5.3元/每平方米预收4个月取暖费，待供暖费结束时按物价局标准结算。2009年11月11日省工商局通知“北郊名都城小区 ...
//www.110.com/panli/panli_38507895.html -了解详情
（以下简称丰源华宇公司）与被告北京市电子技术发展公司 (以下简称电子公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理。依法由审判员罗红斌适用 当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，丰源华宇公司作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_8235729.html -了解详情
结算。其提交的证据是《格尔木300MW级燃气电站生产实验楼天棚电热供暖及地面电热供暖工程承包合同》、“结算说明”。水电公司、火电分公司认为，格尔木300MW级燃气 。根据一审庭审笔录中双方的陈述，可以认定，合同约定的单价为每平方米120元，结算时加上取费，双方最终按每平方米131.63元进行了结算。 ...
//www.110.com/panli/panli_2575082.html -了解详情
李艳杰，女，1983年8月5日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位宿舍。被告北京冠京投资管理有限公司，住所地北京市 》及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，丰台供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_2409424.html -了解详情
供暖中心并不是白堆子2号楼、3号楼负责供暖的单位，不是供暖主体，海淀供暖中心没有义务或权利向实际业主收取供暖费，白堆子2号楼、3号楼的产权 亦非供暖合同关系，德宏物业公司不能据此认定双方之间存在供暖合同关系，并由要求海淀供暖中心支付供暖费。德宏物业公司的该上诉理由不能导致其上诉请求成立，本院对此不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_296650.html -了解详情
宋文丽，女，1979年3月21日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位宿舍。被告北京市纸箱厂，住所地北京市大兴区经济开发区 及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：丰台供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...
//www.110.com/panli/panli_296638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务