不予支持错误。根据原审中冯海荣提供的证据及《广东省工伤保险条例》及《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导》第26条的规定,冯海荣现年19岁,需 与腾禅顺五金厂对本案所争议的单次假肢费持有不同意见,但经审查,冯海荣所提供的证据证明力更大,可以证实其主张,故原审认定冯海荣每次安装假肢的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_94395.html -
了解详情
高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十六条关于“当事人对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论不服的,可依法申请复查。当事人仅请求工伤赔偿, 厂的员工,双方当事人之间根本不存在劳动关系。对此,本院认为,首先,根据《工伤认定办法》第十九条之规定,职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_91942.html -
了解详情
和社会保障局于2005年11月8日对第三人作出的赣市劳社伤认字(2005)第172号工伤认定决定书。案件诉讼费200元、实支费200元,合计400元由 “复函”既不是部门规章,更不是行政法规,所以不属于我国法律体系范围,不能作为审理案件的依据。本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_77614.html -
了解详情
妻子负责护理。2004年7月22日,张贵江向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定,佛山市劳动和社会保障局以'受伤日期发生在2003年4月5日,已 仲裁申请期,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。'《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第八条规定:'当事人不服劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22514.html -
了解详情
三人杜××的委托代理人杜江×、崔××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市××局于2010年9月29日作出了市劳工通[2010]1225号《关于杜××工伤认定决定通知书 。第三人杜××对被告提供的5份证据均无异议。经合议庭评议,被告提供的证据1、2、4、5可以作为认定案件事实的依据,予以确认。对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38453826.html -
了解详情
费用、律师费等费用,被申请人代理人认为没有法律依据。律师抓住当庭陈述与其答辩意见中的矛盾之处,结合己方证据以及相关法律规定对其观点进行有力驳斥,申请人方 ,可在专业律师指导下搜集证据再申请工伤认定。2、劳动者遭受工伤经劳动能力鉴定委员会确认需安装辅助器具的,《深圳市中院关于审理工伤案件的会议纪要》明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-462589.html -
了解详情
费用、律师费等费用,被申请人代理人认为没有法律依据。律师抓住当庭陈述与其答辩意见中的矛盾之处,结合己方证据以及相关法律规定对其观点进行有力驳斥,申请人方 ,可在专业律师指导下搜集证据再申请工伤认定。2、劳动者遭受工伤经劳动能力鉴定委员会确认需安装辅助器具的,《深圳市中院关于审理工伤案件的会议纪要》明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-461772.html -
了解详情
最高人民法院公报上的案例对全国各地法院的判决均具有指导、参考意义。 2、2004年5月1日起施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 工伤事故中获得双重赔偿,但因工伤事故产生的直接费用,原则上不予重复计算。” 如湖北省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见(试行)第十九条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-379317.html -
了解详情
知觉、不能长时站立、、、可是在申诉人受伤后,被申诉人一直不给申诉人申请工伤认定,申诉人于2007年6月5日向广州市天河区劳动和社会保障局提出工伤认定申请 元; (1)法律依据:广东省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的指导意见》(粤高法2002-21号)的第26条规定:在工伤赔偿中,实际发生的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-337733.html -
了解详情
完全不理会原仲裁裁决,而重新审理、质证、证据采信与认定,导致审理结果与仲裁裁决的结果截然不同的情形,这对劳动争议案件的双方当事人都存在着不公平。 第1165次会议通过了法释[2001]14号司法解释,即《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》,该《解释》第十三条规定:因用人单位作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237603.html -
了解详情