,被告人刘世太不符合国家机关工作人员的犯罪主体。参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》,国有公司人员滥用职权造成国家直接经济损失数额在 刑罚,可以免予刑事处罚。被告人刘世太在案发前已归还全部挪用公款,根据《最高人民法院关于挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_10026232.html -
了解详情
客观性、关联性,能够形成证据链条,有效证明被告人江世宏在收取4355项目办三笔公款利息共计65403.30元后没有入单位财务账和小金库账,个人予以侵吞。对上述证据 .30元全部用于小金库开支与证人王XX证言不符,不予采信。二、关于挪用公款经审理查明:一是挪用公款的数额不清。本案在原审公诉时,起诉挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_1850653.html -
了解详情
)挪用公款罪与非罪的界限司法实践中,挪用公款罪与合法借贷行为、一般挪用公款行为难以区分。关于挪用公款罪与合法借贷行为的界限问题,理论界一直存在纷争。我们 故意,并且都以使用单位资金为目的。客观方面都表现为行为人利用职务上的便利,挪用单位资金的行为,行为的表现形式也是一样的。二者的区别主要表现在:其一, ...
//www.110.com/ziliao/article-199663.html -
了解详情
较大,且不能归还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第384条关于挪用公款罪的规定; 其犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当分别以贪污罪、挪用 ,个人贪污所得215239.40元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第382条关于贪污罪的规定;被告人徐维清担任广汉市民政局局长期间,严重违反国家民政部等有关 ...
//www.110.com/panli/panli_142000.html -
了解详情
万元以个人名义购买邮政储蓄银行理财产品,进行营利活动,数额巨大,其行为已构成挪用公款罪。第二种意见认为,朱某作为报账员,以自己名义存入任何银行,均 年11月13日最高人民法院法〔2003〕167号文件中关于挪用公款罪的规定,经单位领导集体研究决定将公款给个人使用,或者单位负责人为了单位的利益,决定将 ...
//www.110.com/ziliao/article-466770.html -
了解详情
家庭款项。但原审法院并未查明上述事实,而直接认定邮政储蓄卡支取的资金使用数额为挪用数额,显然是将供电所自身管理混乱的过错责任直接转嫁给被告人个人,如此判决明显 弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,予以从宽处罚。3、根据《山东省高级人民法院关于挪用公款案件具体执行数额标准的意见》第二条:对挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-461817.html -
了解详情
资金。但是,这两种犯罪也有以下主要区别: 1、侵犯的客体和犯罪对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者 国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员,利有职务上的便利,挪用本单位资金的,依照本法典第384条关于挪用公款罪的规定定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309339.html -
了解详情
资金。但是,这两种犯罪也有以下主要区别: 1、侵犯的客体和犯罪对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者 国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员,利有职务上的便利,挪用本单位资金的,依照本法典第384条关于挪用公款罪的规定定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309337.html -
了解详情
资金。但是,这两种犯罪也有以下主要区别: 1、侵犯的客体和犯罪对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者 国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员,利有职务上的便利,挪用本单位资金的,依照本法典第384条关于挪用公款罪的规定定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309322.html -
了解详情
资金。但是,这两种犯罪也有以下主要区别: 1、侵犯的客体和犯罪对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者 国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员,利有职务上的便利,挪用本单位资金的,依照本法典第384条关于挪用公款罪的规定定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309317.html -
了解详情