双方的真实意思表示，应认定有效。虽然框架协议和个别合同均具有法律效力，但二者条款发生冲突时，由于个别合同约定的更为具体，且个别合同是在框架协议之后签订，故应 。为此，杨某提交了商贸公司收据、其与商贸公司的协议及商贸公司出具的1200万元欠条。协议上系杨某手写的事实经过，载明商贸公司同意杨某退股并按投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -了解详情
，周开国在场而周开国不再是《欠条》的借款人，上述事实和证据相互印证；审理中周光泽陈述是周开国“吸引资金”“协议是我写的，我办手续收钱”，周开国“不 承担1340元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_131026.html -了解详情
于2001年3月30日作出(2001)海中法民终字第69号民事判决，已经发生法律效力。海南省人民检察院于2001年8月1日以琼检民行抗字(2001)第25号抗诉 钢材的直径)的72732元钢材款，不是包括Ф6钢材的107932元；同年5月4日，王槐贵和许达茂所写的欠条与同日王槐贵在林地文记事本上所写的 ...
//www.110.com/panli/panli_43895.html -了解详情
汇票等佐证。欠条上有当时该公司董事长、总经理苏鸿联的亲笔签名并盖有该公司的公章，是双方公司法定代表人对发生业务对帐的确认书，具有法律效力。得美 承担不利后果。本案系因货运合同而产生的债务纠纷，双方当事人争议的焦点是原审被告是否欠原审原告货运费、是否应履行偿还债务的义务。对此，原审原告应承担举证责任。现 ...
//www.110.com/panli/panli_34242.html -了解详情
（反诉原告）的诉讼请求、答辩主张以及所述的事实理由，归纳本案的争议焦点是:1、原告（反诉被告）是否具有本案适格的主体资格。2、原告（反诉被告）要求被告（反诉原告 郭建山的收条、刘贵照写的欠条的认证是：原告（反诉被告）对该组证据材料均持异议。被告（反诉原告）对郭建山、刘贵照是否是原告（反诉被告）的雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_37579434.html -了解详情
在规定时间内提出；对证据10的真实性有异议，该证据内容不属实，也从未向元丰公司送达，系复印件且系超期举证，该证据不具有法律效力。白庄村委会对原审原告提交证据 公司领取的10万元，及白国顺依据徐向立2004年6月5日出具的欠条，于2004年7月18日收到原审被告元丰公司付工程材料款39.5万元，均应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_17697663.html -了解详情
本案中，双方争议主要集中在饲料公司住宅楼施工中，经路一×之手形成的131679元的欠条是否真实，被告是否应该承担。从本案证据看，路一×在组织施工时还代购钢材， 当然也包括原告。而且，该住宅楼已建成八年之久，被告至今也不能提供一份各方认可的、具有法律效力的鉴定结论。因此，被告以该理由拒绝支付原告的货款， ...
//www.110.com/panli/panli_13152047.html -了解详情
撤销于吉松于2008年3月31日为于玲所写的欠工地债务款人民币10万元的欠条。 二、本判决发生法律效力后十日内，于玲返还于吉松人民币1万元整 钱，债务人也不认可这笔债务，认为是在债权人的胁迫下所写的欠条，人民法院就有必要查清是否存在借款及是否有胁迫的事 实。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-190335.html -了解详情
年11月14日亦是张国民以经办人的身份写下欠条并加盖公司印章，该事实充分说明张国民具有处理本案讼争37000元劳务费债务的代理权限，杨选平有理由相信张 关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，张国民于2005年11月30日在欠条上承诺的行为应认定为天义合公司对原已 ...
//www.110.com/panli/panli_2317001.html -了解详情
。本案的争议焦点为以下几点：一、被告向原告出具的欠条是否有效？二、2009年1月至5月，原告是否在服务社正常工作并受领工资？三、双方对原告职务和 证明被告的主张，故根据无民事行为能力人实施的民事行为无效之法律规定，本院确认该欠条并没有法律效力。虽然原告对此鉴定结论提出异议，但鉴定机构出具了书面说明并做 ...
//www.110.com/panli/panli_2268103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务