的根据。《意见》分别对简易程序被告人认罪、普通程序被告人认罪、被告人不认罪的案件规定了不同的量刑程序,但量刑程序与定罪程序紧密相连,连续审理,仍然在一个法庭审理 ,修改基于程序性违法而发回重审的理由,限制发回重审的次数,禁止变相的上诉加刑,审查发回重审时的被告人羁押的必要性。 刑事二审抗诉是人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情
犹如从地狱到天堂,许霆案⑴一审与发回重审的裁判结果之间竟存在着如此巨大的落差,这已成为当今人们最为关注的司法现象之一。该案随着二审判决维持原判的宣布,目前 54)但专家学者的观点对法院特别是主审法官裁判案件所产生的一定程度的影响无疑是客观存在的。许霆案从原一审到发回重审的过程就是最客观、最现实的佐证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
第25条之规定,上级人民法院有权指令下级人民法院再审。由于上级人民法院指令下级人民法院再审的前提是发现生效裁判确有错误,所以下级人民法院再审时也就必须予以纠正。这实际上 ,下;刑事审判监督案件按照二审程序审理的,不应受上诉不加刑原则的限制等等。 6、依审判监督程序重新审理的案件上诉、发回重审的归口问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情
第25条之规定,上级人民法院有权指令下级人民法院再审。由于上级人民法院指令下级人民法院再审的前提是发现生效裁判确有错误,所以下级人民法院再审时也就必须予以纠正。这实际上 ,下;刑事审判监督案件按照二审程序审理的,不应受上诉不加刑原则的限制等等。 6、依审判监督程序重新审理的案件上诉、发回重审的归口问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -
了解详情
不可能有结果的。笔者同意以改判发回重审规则作为二审把握审查标准指导的观点,即建立如下四条刑事二审改判和发回重审的规则:一是对于一审在事实认定上的审查, 。即只要发现一审在程序上违法侵害了被告人的诉讼权利,影响案件公正审判的,均应当严格把关,予以发回重审;四是对于一审的量刑审查,应采有否滥用自由裁量权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7407.html -
了解详情
被最高人民法院发回重审并最终改判死缓的吴英案,[40]无不显示出民意对刑事裁量过程及结果的影响。如果再细分,还可以将这些刑事案件划分为影响 统计:2007-2008年,重庆市人民检察院办理的死刑二审上诉案件中,因被告人方赔偿而改判的案件,占死刑二审上诉改判案件的57.89%。其中,2008年因被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情
一并提起公诉。 (四)废除发回重审制度,完善抗诉案件的审理期限。刑事诉讼法规定,对于人民检察院提出的抗诉,接受抗诉的人民法院对于事实不清或者证据 意见。最高人民检察院发现一审或二审判处被告人死刑不当的,可以在最高人民法院复核期间提出书面检察意见。最高人民法院拟不核准死刑的案件,应当在作出不予核准决定后 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
,也会有为追求公正而愿意发回重审的要求,还会有选择审级以防对方当事人托关系影响司法公正的想法。所以,针对在二审中认为证据不足、事实不清的案件,应当赋予当事人选择发回重审还是二审直接改判的权利。 (六)刑事附带民事程序中的选择权。设立刑事附带民事诉讼制度旨在程序上方便当事人诉讼,使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-248334.html -
了解详情
对控诉方确认的案件事实不予质疑或基本不予质疑,审判成为具有相当形式化的作业,审判的实质审查和独立判定(事实)的功能难以有效发挥。这种情况下,刑事诉讼是侦查中心 不清为由发回重审的情况在有些地方较为普遍。而在指导思想上,似有过分强调二审、再审以及复核审的救济功能的倾向。例如,最高法院在死刑案件审理中, ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
公安机关应向检察机关申请采取技术侦查措施,由检察机关负责审批;检察机关负责侦查的案件,检察机关要向法院申请采取技术侦查措施,由法院负责审批。这就犹如公安 ,被侵权者更不会获得有效的救济。 迄今为止,刑事诉讼法针对二审法院违反法律程序,影响公正审判的行为,确立了撤销原判,发回重审的法律后果。从诉讼法理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情