基于分权理念对逮捕措施的执行权与决定权实行了分离。根据刑诉法第59条规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行 往往更加重视对犯罪嫌疑人不利的证据和事实。西方国家一般把检察机关视为同犯罪嫌疑人对应的当事人。我国立法虽未规定检察机关是刑事诉讼的一方当事人,但我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
程序,律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助,律师在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人、律师担任公诉案件一审、二审辩护人、被害人的代理人、自诉案件的代理人或 和司法部正在起草《关于刑事公诉案件试行证据展示的若干意见》,公安部正在起草《关于在刑事诉讼侦查阶段律师会见在押犯罪嫌疑人有关问题的规定》,这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
一、立论基础 (一)口供的范围与口供规则口供虽然是在刑事诉讼中普遍存在的证据形式,但在不同诉讼程序之下,口供的范围有所不同。 1.从口供的内容来看,在 的自由选择权。总之,在上述国家刑事诉讼中,警方讯问行为开始的条件是嫌疑人的同意。 与上述做法稍有不同的是,某些国家规定,在押的嫌疑人负有忍受调查的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
下面就其中的一些问题简单陈述一下自己的观点和认识。 一、律师在侦查阶段的诉讼地位 明确律师在侦查阶段地位是正确解决律师介入侦查有关问题的关键和基础①。《 依法追究法律责任。《刑法》第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
价值观和强大生命力,最终必然会被社会公众所接受。 关健词:人权保护 非法证据 程序公正 实体公正 公正、人权和法治是现代执法的核心价值,人权对于执法者具有 依据,又是检察机关履行监督的职责;人民检察院刑事诉讼规则第265条的规定,既是检察机关对所有非法言词证据排除的行使自由裁量权的体现,又是检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -
了解详情
证人履行义务的强制性规范与强制证人到庭的义务相对应。⑤《美国联邦证据规则》和《刑事诉讼规则》规定证人享有以下四个方面的权利: (1)证人享有不受强迫 在审判那些极具人身危险性的刑事犯罪如杀人、抢劫、爆炸等的场合。 ⑿根据我国现行刑事诉讼法,证人姓名的保密权仅适用于立案和侦查阶段,在审判阶段证人证言必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-256805.html -
了解详情
述的非自愿性 发展为程序的违法性,即无论自白是否具有自愿性,只要证明警察在收集自白证据的时候有违反正当法律程序的行为,即可将此项自白排除不用。自白排除法则的主要 、被告人供述,不能作为定案的根据。《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定:严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256426.html -
了解详情
弊端。 三、我国现行法律非法刑事证据的效力的规定 我国刑事诉讼法第3条第2款规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律 非法取证行为仍屡禁不止,这就使得我国当前文明执法的任务相当艰巨。如果确立非法证据的排除规则,就可以从根本上消除非法取证行为的诱因,从而促进文明执法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256392.html -
了解详情
了当事人质证的积极性。 第三,我国的诉讼制度没有规定诉讼的原被告双方要进行审前证据开示和证据交换。尤其在刑事诉讼中, 辩护律师在审前所能接触到的 ,法律出版社1998年4月第1版,第122~123页。 参考文献: 1、《刑事审判简易程序研究》作者:武延平 人民法院出版社 1998年3月出版 2、《警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-256385.html -
了解详情
基于分权理念对逮捕措施的执行权与决定权实行了分离。根据刑诉法第59条规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行 往往更加重视对犯罪嫌疑人不利的证据和事实。西方国家一般把检察机关视为同犯罪嫌疑人对应的当事人。我国立法虽未规定检察机关是刑事诉讼的一方当事人,但我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情