规定,所产生的结果是,辩护律师如果到法院去阅 卷,可能只看到上述有限的证据材料,如果去检察院要求查阅全部案卷材料,由于法无明文规定,检察院对此无明确义务 ,而不对辩方作出同等规定,这对控方是不公正的。控辩双方实行双向开示原则,有利于保障诉讼公正进行,提高诉讼效率,符合国际刑事诉讼证据开示制度发展的趋势 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
。证据的合法性标准包括的内容如下:1)、证据的主体必须符合有关法律的规定。这主要指刑事诉讼证据的证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人的供述和 认识论基础上的实事求是和以事实为根据以法律为准绳的原则。 五、刑法条文作为证据适用是不容钻空子的 在法律不断深入人心,法制不断建立健全的时候,我们还往往会 ...
//bbs.110.com/thread-10660-1-1.html -
了解详情
规则起码还有一个统一的司法解释(即最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定)作为依据,而刑事诉讼证据规则就散见于三大诉讼法及其它有关的法律法规和司法解释中 二)关于举证责任规则 现行刑诉法和司法解释在无罪推定原则的前提下只是笼统的规定举证责任的一般规则,即公诉案件由公诉机关承担举证责任,自诉案件由自诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260863.html -
了解详情
使用。还必须对它的证据能力问题审查判断。 证据能力,就是某种证据材料是否具有作为诉讼证据的资格。刑事诉讼证据资格是法律规定的,证据材料必须具备法定形式和 能作为取证主体,他们所取的材料,必须经过具有取证资格的人核实,才能作为证据。这里还应特别提到受审判人员、检察人员、公安人员及其所在机关指派或聘请的, ...
//www.110.com/ziliao/article-251252.html -
了解详情
的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。,但是刑诉法第157条又同时规定:公诉人、辩护人对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和 任何意义,并非完全意义上的质证。 我国行政诉讼证据规则已经规定了具体执法人员到庭接受质证、质询,为刑事诉讼证据的立法提出了借鉴。《最高人民法院关于行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
遵循一定的原则加以审查判断。这种审查判断证据的原则就是证据规则。我国刑事诉讼法对刑事诉讼证据的一般规则虽已作了原则性规定,但在司法实践中如何收集、审查 是直接基于经验事实的某些常识性判断或某一领域的专家意见则可以不作为意见证据予以排除:如未成年被告人的邻居对未成年被告人的生长经历、生活环境、平时表现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
规定:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可 在刑事案件侦查终结后至庭审前。(二)刑事诉讼证据先悉权是对等权。我国《刑事诉讼法》规定只有辩护律师才享有阅卷权,而公诉人对辩方所提取的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6877.html -
了解详情
使法庭审判能够不间断的进行从而提高诉讼效率,在我国有必要建立刑事诉讼证据展示制度。能救济刑诉法对庭前准备程序规定尚未完善之不足,具有一定的现实 可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料……”。同时,刑诉法第139条规定:“人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6663.html -
了解详情
情理,具有成立的一般的可能性。 五、各种证据审查判断的内容 根据《刑事诉讼法》第四十二条的规定,刑事诉讼证据共有以下几种:物证,书证,证人 如对被告人痛恨、报复、惧怕及金钱和利益诱惑等,被害人陈述同样属于主观性、可变性证据,必须认真审查判断。主要是: 1、被害人与被告人的平时关系。一般而言,素不相识或 ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
刑事追究,既不放纵犯罪,又不冤枉好人,这就需要审判人员通过庭审活动,对证据进行 去粗取精、去伪存真、由表及里、由此及彼的分析,从而查明案情真相。本文中,笔者试就如何审查刑事诉讼证据谈一些体会。 一、形式上的审查 (一)审查收集证据的主体 我国刑诉法第43规定,收集证据的主体是审判人员、检察人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-206932.html -
了解详情