后发现廖柳喜在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回廖柳喜的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 廖柳喜没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42883.html -了解详情
后发现何群在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回何群的诉讼请求是完全 而被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 何群没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42882.html -了解详情
后发现张碟英在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回张碟英的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 张碟英没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42881.html -了解详情
后发现黄月华在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回黄月华的诉讼请求是完全 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 黄月华没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42880.html -了解详情
后发现陈银婵在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回陈银婵的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 陈银婵没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42879.html -了解详情
后发现苏长兴在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回苏长兴的诉讼请求是完全 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 苏长兴没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42877.html -了解详情
后发现梁结梅在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁结梅的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 梁结梅没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42875.html -了解详情
后发现冼蒜弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回冼蒜弟的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 冼蒜弟没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42874.html -了解详情
后发现潘月华在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回潘月华的诉讼请求是完全 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 潘月华没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42872.html -了解详情
后发现陈意弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回陈意弟的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 陈意弟没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务