23日出生。 委托代理人杨威明，北京市金城同达律师事务所律师。 被告上海市劳动教养管理委员会。 法定代表人吴军营，主任。 委托代理人王海明，上海市公安局工作人员。 委托代理人朱铮，上海市公安局工作人员。 原告韩世豪不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）作出的（2008）沪劳委审字第 ...
//www.110.com/panli/panli_172433.html -了解详情
。 委托代理人李广伟，河南仟问律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人丁保东，主任。 委托代理人杨莹礼，新乡市公安局 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于2008年8月25日作出的新劳决字[2008]第273号 ...
//www.110.com/panli/panli_150644.html -了解详情
教养管理委员会对原告陈全田作出的（2008）沪劳委审字第4474号劳动教养决定书适用法律法规错误，违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国 如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费100元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长周智君 代理审判员刘辉 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_147815.html -了解详情
上诉人（一审原告）刘伟。 委托代理人冯占全。 被上诉人（一审被告）焦作市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）。 法定代表人甘茹华，主任。 委托代理人 被告市劳教委于2008年6月13日作出焦劳教字（2008）第217号劳动教养决定书，认定：刘伟自解除有期徒刑后仍不思悔改继续实施盗窃行为。2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_145972.html -了解详情
。上诉人王斌的委托代理人陈传杰、吴皖民，被上诉人安徽省淮北市人民政府劳动教养管理委员会的委托代理人朱勤、李光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 行政行为程序违法。没有按照规定将办理案件和审核相分离。 被上诉人安徽省淮北市人民政府劳动教养管理委员会答辩称，具体行政行为认定上诉人的行为构成盗窃，该认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_129883.html -了解详情
委托代理人康联生，虞城县司法局法律工作者。其代理权限为特别授权。 被告上海市劳动教养管理委员会。住所地上海市武宁南路128号。 法定代表人吴军营，主任。 、上海市公安局工作人员。其代理权限为特别授权。 原告李文义不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称劳教委）于2009年5月26日作出的（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_103050.html -了解详情
认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求法院依法维持被告作出的劳动教养决定。 【裁判要点】 法院认为，被告执法主体适格、认定原告违法事实 。 【争议焦点】 被告作出的具体行政行为是否违法？ 被告对原告作出的收容劳动教养决定是否与之前公安机关作出的治安管理处罚决定构成重复处罚？ 【法理评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-145352.html -了解详情
此特将魏元合的上诉状全文转发，希望得到大家的讨论和共鸣。 -------------------------------------- 上诉状 上诉人：魏元合 被上诉人：朔州市公安局劳动教养委员会 上诉人不服山西省朔州市朔城区人民法院（2008）朔行初字第4号行政判决书，特依法提起上诉。 上诉请求： ...
//bbs.110.com/thread-7576-1-1.html -了解详情
】劳动教养 制度 行政处罚 |【论文摘要】本文从一起劳教行政处罚案件谈起，阐述了我国劳动教养制度存在的问题，在此基础上提出了改革的路经选择。 一、案情回放 ；（3）有严重潜在社会危害的违法者；（4）《刑法》规定的由政府收容教养的未成年人；（5）确有司法证据证明严重扰乱社会秩序的人员；（6）按照现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-131241.html -了解详情
都没有授权地方人民政府另定执行措施的规定。这三个法规中规定的适用劳动教养的对象很明确，根本没有《山西省人民政府关于保护企业厂长、经理依法执行职务 的决定。诉讼费１００元，由被告负担。第一审宣判后，被告山西省吕梁行署劳动教养管理委员会不服，以“人民法院审理行政案件应当参照地方规章”为由，向山西省吕梁地区 ...
//www.110.com/panli/panli_61498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务