大队作出交通事故认定书,认定被告廖青伦承担本次事故的全部责任,原告伍伟智不承担事故责任。事故后,原告伍伟智因身体受伤即到南海狮山华立医院住院治疗, 人伍伟权发生事故后,家庭生活更加困难;10、经济困难证明书一份,证明本案由于上诉人家庭生活困难已经向法院申请免交诉讼费;11、委托书一份,证明车主委托伍伟 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -
了解详情
。肇事的桂K12820号货车行驶证登记车主是被告广西新发运输集团巨新运输有限公司,被告陈宏基受雇于被告廖建忠,事故当天是履行职务行为。发生事故后,被告廖建忠向原告支付医疗费3000元。被告廖建忠的桂K12820号货车在被告天安保险佛山公司购买了第三者责任保险。保险期限是2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_83927.html -
了解详情
。肇事的桂K12820号货车行驶证登记车主是被告广西新发运输集团巨新运输有限公司,被告陈宏基受雇于被告廖建忠,事故当天是履行职务行为。发生事故后,被告廖建忠向原告支付医疗费17000元。被告廖建忠的桂K12820号货车在被告天安保险佛山公司购买了第三者责任保险。保险期限是2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_83924.html -
了解详情
事故的同等责任,事故发生后被告李艳香支付给原告方丧葬费60000元、现金5000元。同时查明,被告朱玉高所驾驶的云AC1754号“长安”牌微型车车主为被告李 第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html -
了解详情
他各方当事人均未就此项证据收集工作提出异议,本院确认该两份证据可以作为评判被诉《责任认定》合法性的证据。其中证据⑥关于“发生事故后,你做了什么”的询问内容证明被上诉人闽清交警大队已完成前述第19项工作即针对上诉人林祥榕是否存在肇事后逃逸的情节进行的必要的调查。被上述人闽 ...
//www.110.com/panli/panli_21454.html -
了解详情
承担责任有一个前提,就是受害人损失是由肇事车辆引发的,而不管是否有责任。根据原告孙双清的陈述,他的损失为人身损失、电动车损失,他的右内踝是被告 (4)误工费:参照原告孙双清相近行业建筑业24819元÷365天×192天(误工期限从事故发生之日计算至定残前一日)=13055.47元;(5)精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_47620975.html -
了解详情
、后期治疗费2,000元、误工休息时间为伤后150日、护理时间为伤后60日。另查明,被告王炜系鄂AFS490小客车车主,该车已在被告人保江岸公司投保了交 ,即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三人人身伤亡及财产损失,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,无论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。 ...
//www.110.com/panli/panli_46062149.html -
了解详情
的由驾驶人曾庆孝驾驶的湘J73259(湘J0999挂)号重型半挂车又与发生事故后停驶在路肩的湘H91296(湘H4026挂)号重型半挂车追尾相撞,造成湘 的该项主张不予支持。部分被告提出湘C11528号车没有购买交强险,应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -
了解详情
的由驾驶人曾庆孝驾驶的湘J73259(湘J0999挂)号重型半挂车又与发生事故后停驶在路肩的湘H91296(湘H4026挂)号重型半挂车追尾相撞,造成湘 的该项主张不予支持。部分被告提出湘C11528号车没有购买交强险,应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -
了解详情
的由驾驶人曾庆孝驾驶的湘J73259(湘J0999挂)号重型半挂车又与发生事故后停驶在路肩的湘H91296(湘H4026挂)号重型半挂车追尾相撞,造成湘 的该项主张不予支持。部分被告提出湘C11528号车没有购买交强险,应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -
了解详情