不动产,但是仅此仍不足以维护出卖人的利益;如认为财产为权利,买受人返还财产应指返还不动产所有权。买受人如何返还不动产所有权,一般认为,出卖人人可以请求 的范围 关于恢复原状的性质,我国台湾著名学者史尚宽先生认为,恢复原状不同于不当得利请求权,不当得利制度,以使受益人返还不当利益为目的,常以受益人之利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-240156.html -
了解详情
要件。一方面,搜索引擎已经采取合理的技术手段对点击计数进行过滤后,应认为其善意履行了合同义务,对未出现投诉的个别合同点击数进行专门审查,不属于合同义务, 从原告处所得的钱财。[28] 我国民法通则第92条:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。这是国内关于不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
,但是仅此仍不足以维护出卖人的利益;如认为“财产”为权利,买受人“返还财产”应指返还不动产所有权。买受人如何“返还”不动产所有权,一般认为,出卖人人可以 范围 关于恢复原状的性质,我国台湾著名学者史尚宽先生认为,恢复原状不同于不当得利请求权,不当得利制度,以使受益人返还不当利益为目的,常以受益人之利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-509800.html -
了解详情
丧失殆尽,其交易保护功能已被这些制度抽空。[24]尽管善意取得制度理论上的初衷是基于占有的公信力,但于实际上如何呢?我们以动产的买卖为例,甲卖于乙 对方返还没有法律依据,但是因为没有法律上的原因,其占有对方利益有悖于公平原则,所以不当得利返还请求权就成为理论选择的必然。也正是在这一点上,我们才能理解由 ...
//www.110.com/ziliao/article-233399.html -
了解详情
,但是仅此仍不足以维护出卖人的利益;如认为“财产”为权利,买受人“返还财产”应指返还不动产所有权。买受人如何“返还”不动产所有权,一般认为,出卖人人可以 的范围关于恢复原状的性质,我国台湾著名学者史尚宽先生认为,恢复原状不同于不当得利请求权,不当得利制度,以使受益人返还不当利益为目的,常以受益人之利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-14334.html -
了解详情
殆尽,其交易保护功能已被这些制度抽空。”[24]尽管善意取得制度理论上的初衷是基于占有的公信力,但于实际上如何呢?我们以动产的买卖为例,甲卖于乙 对方返还没有法律依据,但是因为没有法律上的原因,其占有对方利益有悖于公平原则,所以不当得利返还请求权就成为理论选择的必然。也正是在这一点上,我们才能理解由 ...
//www.110.com/ziliao/article-12965.html -
了解详情
以其他方式违反合同,则买受人仅能主张缔约过失责任,而无违约责任的适用,消费者的利益如何保护?如果买卖合同本身无法生效,那么《合同法》第一百五十到一百五十二条所 返还请求权要求丙返还原物。设丙又处分给了丁,若丁为善意则可取得所有权,甲仅能向丙主张价金的不当得利返还(或两个无权处分人的侵权行为);若丁又为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12588.html -
了解详情
返还不动产,但是仅此仍不足以维护出卖人的利益;如认为财产为权利,买受人返还财产应指返还不动产所有权。买受人如何返还不动产所有权,一般认为,出卖人可以请求 ,在合同经主张或确认无效之前,其实际上对给付标的充分享有权利,尤其是受让人善意的相信其已经终局的、确定的取得权利。因而,受让人再行转让其权利的行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-240555.html -
了解详情
看起来,无因模式似乎是相当奇怪的,因为,既然最终仍然应当根据不当得利规则返还所受利益,从而恢复到如同未发生损益变动的状态,那么为什么不从一开始就 探讨一下,如果当事人作出了关于物权变动以原因存在为要件或者相反的约定,其效力如何。因为,在商事交易中,律师的参与越来越深入,律师完全有可能建议当事人对此进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-16593.html -
了解详情
叫做物权请求权,是物权效力或作用的体现;把另一部分说成是基于获得利益没有法律根据,称作不当得利请求权,是一种债权。还有的构成了侵权,须责令其承担民事 、无权占有人的主观善恶、附属物自身的性质等方面的因素来决定附属物是否提起返还、如何返还。2.妨害排除请求权的实质性构成要件是妨害的存在。所谓妨害,是指以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13070.html -
了解详情