第17号《土地权属争议调查处理办法》第五条条文节选；第二组证据：1、张中举申请书；2、立案呈批表；3、案件承办指派意见书；4、受理决定通知书（张中举 作出竹政发（2004）31号文，确认张中举对争议土地享有使用权。张中喜不服该处理决定向确山县人民政府提出行政复议。确山县人民政府经审查后作出确政复决字（ ...
//www.110.com/panli/panli_20344373.html -了解详情
民政府第64号令是错误的、不合法的。因为64号令是1994年制定的，而原告的承包地是在1998年被征用的。根据《土地管理法》有关规定，征地 乾科应作为安置对象；重庆市人民政府对渝府地裁[2009]85号《重庆市人民政府征地补偿安置争议裁决书》进行了复议，作出了渝府复[2009]408号行政复议决定书。 ...
//www.110.com/panli/panli_19340622.html -了解详情
经双方意思表示一致所达成的协议。行政合同主要适用于下列事项：（一）政府特许经营；（二）国有土地使用权出让；（三）国有资产承包经营、出售或者出租；（四） ）申请事项属于本机关管辖范围内的，应当受理，并在受理5个工作日内，将申请书副本或者申请笔录复印件发送给被申请人。第一百一十七条被申请人应当自收到申请书 ...
//www.110.com/fagui/law_379699.html -了解详情
没有与荣桓镇政府履行任何手续。2008年5月8日原告向县土地行政主管部门递交了土地确权申请书。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第一章规定：“农村人民公社是 第三人荣桓镇政府即原杉山人民公社于1973年使用三原告集体所有的争议宗地作为办公场地兴建办公房屋、砌好围墙，且一直占有、使用、管理、收益三十 ...
//www.110.com/panli/panli_205459.html -了解详情
２００５年１０月，大样村第一经济社和薛村第十经济社分别提交了《土地权属争议案件申请书》。２００５年１２月至２００６年１月期间，上诉人龙华区人民政府派员对争议土地 在行政确权程序中是否存在＂依法应当提供而拒不提供＂的情况。原告称该土地使用证存根是行政复议决定作出后才从已经去世十余年的会计的家中找到的，在 ...
//www.110.com/panli/panli_96901.html -了解详情
所有。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：证据1、调处申请书，证明被告依法受理原告的土地确权申请；证据2、平乐村39、40 原告提供的证据1-6及证据8，被告及第三人均提出异议，本院将综合其他证据作为本案争议地权属归属的参考依据。本院根据以上确认的证据及当事人的质证意见，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49838008.html -了解详情
。1981年落实林业生产责任制时，被申请人下沙小组把争议山林作为茶山划分给莫秀英、梁兰枝、李春富三户共同承包经营，莫秀英、梁兰枝、李春富三户经营 春富三户共同所有。被告在举证期限内向本院提供了作出行政裁决行为的证据、依据：证据1、上沙小组、下沙小组的《申请书》，证明原告及第三人各自的主张。证据2、争议 ...
//www.110.com/panli/panli_39690319.html -了解详情
塘松树采割协议书；25、申请人马六冲村民小组2003年6月2日权属纠纷调处申请书；26、关于马六冲村民李善信等人对争执我路底村偷牛塘 行政诉讼。原审法院认为，被告钟山县人民政府作为县级人民政府，依法有权对村民小组之间的山林土地进行确权，是合法的行政主体。被告作出的行政处理决定认定在县林业三定工作组组织 ...
//www.110.com/panli/panli_34157887.html -了解详情
第二组证据：1、文件签发签；2、立案呈批表；3、受理通知书；4、申请书；5、委托书；6、送达回证；7、EMS回执单。以上两组证据证明被告作出 、王XX证言；22、承包罗沙坡村委林场地合同书；23、《确定土地所有权和使用权的若干规定》法条节选。以上证据证明被告作出的具体行政行为事实不清、适用法律错误。第 ...
//www.110.com/panli/panli_12599582.html -了解详情
金成公司执行和解时，已不在担任泌阳县外贸食品厂厂长职务；9、谈话记录，证明内容与证据8相同。10、地籍调查表、申请书、审批表、土地出让合同，证明泌阳县人民政府为 和当事人的和解协议仍然有效的情况下注销为第三人办理的土地登记，明显不当。被告根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3、 ...
//www.110.com/panli/panli_181776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务