；证据4是中国98234709.X号实用新型专利公报；证据5是中国94307192.5号外观设计专利公报。上述5项专利公报经专利复审委员会核实，复印件与原件相符。 也不涉及专利无效请求人在无效复审期间所提供的其他对比文件。 本案专利外观分为箱体和箱盖两部分，箱体系边角圆弧过渡的近似长方体，箱体前面设 ...
//www.110.com/panli/panli_111035.html -了解详情
；证据4是中国98234709.X号实用新型专利公报；证据5是中国94307192.5号外观设计专利公报。上述5项专利公报经专利复审委员会核实，复印件与原件相符。 也不涉及专利无效请求人在无效复审期间所提供的其他对比文件。 本案专利外观分为箱体和箱盖两部分，箱体系边角圆弧过渡的近似长方体，箱体前面设 ...
//www.110.com/panli/panli_110994.html -了解详情
已在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过为由，维持“吸尘器（微型）”外观设计专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，百步奔电器公司提交的浙江省舟山市公证处 ，向本院提起上诉。理由是：一审判决以“发票不能显示所售产品的外观状况”和“照片没有产品的外包装、产品说明书”为由，否认发票和照片所示的实物 ...
//www.110.com/panli/panli_110580.html -了解详情
差别,但这些差别对整个茶叶包装盒的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于 ...
//www.110.com/ziliao/article-148457.html -了解详情
第一中级人民法院认定，本案涉及名称为“汽车前照灯（H-QZ-1488×453）”的外观设计专利（简称本专利），专利权人为周梅生。针对本专利权，丹阳市新型 车牌号分别为“苏N02241、苏N02291、苏N02261”的三辆中通牌客车的外观，该公证书中的行驶证复印件取自三辆客车所属的江苏省泗洪县汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_100009.html -了解详情
住辽宁省凌源市大河北乡杨树沟门村山湾子组1108号。 上诉人胡军因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第10860号民事 证据导致改判，故其应承担本案的全部诉讼费用。 综上，上诉人有关公知设计抗辩的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实基本正确， ...
//www.110.com/panli/panli_98154.html -了解详情
差别,但这些差别对整个茶叶包装盒的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于 ...
//www.110.com/ziliao/article-140555.html -了解详情
法定代表人刘松碧。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 号无效决定），宣告本专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，本专利与在先设计相比在形状、交错拼贴单元的排列方式和排数、瓷砖表面的纹理等方面存在 ...
//www.110.com/panli/panli_91622.html -了解详情
。经审理查明，车辆座位公司是名称为“交通工具的座椅”、专利号为ZL200430003776.6的外观设计专利（简称本专利）的专利权人。本专利权于2005年3月2日 2007年度其与金龙汽车公司签订的《供货协议》产品明细表中的BM系列座椅外观与附图相同，其以座椅总成形式向金龙汽车公司供货。经比较，该证明 ...
//www.110.com/panli/panli_91144.html -了解详情
61476法兰克福大街145号(FrankfurterStraβe145,D-61476KronbergimTaunus,Germany）。法定代表人索尼娅克林格（SonjaKlinger），该公司商标和外观设计高级法律顾问。委托代理人马涛，北京市柳沈律师事务所律师。委托代理人彭久云，北京市柳沈律师 ...
//www.110.com/panli/panli_91125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务