六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零九条、第一百五十九条的 宁国耐磨材料厂”字样，但人民法院已发生法律效力的判决书认定该40吨水泥并非被上诉人抵偿给安徽省宁国市耐磨材料总厂的，而上诉人没有相反证据足以推翻该生效判决书认定的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_48453.html -了解详情
日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长 胡 天 才 审判员 钱 奇 峰 代理审判员 钱 程 玲 二 0 一二 年 四 月六 日书记员 章丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_48947477.html -了解详情
，属于擅自处分夫妻共有财产的行为，故该行为无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十 的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员郁庆峰 二○一二年五月二十三日 书记员周美超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_47339969.html -了解详情
五）张龙承担连带责任后，只能通过追偿要求另一致害人米贤华清偿。 安徽省芜湖市中级人民法院经审理认为：被保险人承担的连带责任不在第三者责任险范畴，保险人对此不负 保险责任。 （三）关于格式条款之争议。当事人双方对格式条款发生争议，根据合同法的规定，应当按照通常理解予以解释，有两种以上解释的，应作出不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-263422.html -了解详情
郑宝海、原审被告南京钢铁联合有限公司（以下简称南钢公司）股权转让纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2008)合民二初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院2009 超、梁宗宇为当事人，而原审法院却审非所讼，运用《公司法》和《合同法》相关违约规定进行判决，是在滥用公权，偏袒郑宝海。被上诉人郑宝海 ...
//www.110.com/panli/panli_96601.html -了解详情
多收的5264512.50元工程款返还信德公司。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十一条、《中华人民共和国民法 关于安天字(2007)006号《工程造价鉴定报告》能否作为认定工程造价的依据。安徽省天和工程造价咨询有限公司具有乙级造价资质，涉案工程包括两份合同的施工内容， ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -了解详情
总造价8725315.64元；南洋酒店共支付工程款525.5万元，尚欠3470315.64元。安徽省高级人民法院经审理认为：园林公司具有承包南洋酒店建设工程的资格，并办理了跨 支付后楼改造设计费7万元，证据不足，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第二款，第三十四条第一款第二项第四、五 ...
//www.110.com/ziliao/article-45364.html -了解详情
总造价8725315.64元；南洋酒店共支付工程款525.5万元，尚欠3470315.64元。安徽省高级人民法院经审理认为：园林公司具有承包南洋酒店建设工程的资格，并办理了跨 支付后楼改造设计费7万元，证据不足，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第二款，第三十四条第一款第二项第四、五 ...
//www.110.com/ziliao/article-42157.html -了解详情
总造价8725315.64元；南洋酒店共支付工程款525.5万元，尚欠3470315.64元。安徽省高级人民法院经审理认为：园林公司具有承包南洋酒店建设工程的资格，并办理了跨 支付后楼改造设计费7万元，证据不足，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第二款，第三十四条第一款第二项第四、五 ...
//www.110.com/ziliao/article-41367.html -了解详情
总造价8725315.64元；南洋酒店共支付工程款525.5万元，尚欠3470315.64元。安徽省高级人民法院经审理认为：园林公司具有承包南洋酒店建设工程的资格，并办理了跨 支付后楼改造设计费7万元，证据不足，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第二款，第三十四条第一款第二项第四、五 ...
//www.110.com/ziliao/article-36677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务