）》第四条，根据该条规定，可以确认吴建州与原告存在劳动关系，7-2、《工伤保险条例》第十四条第一项，根据该条款规定，可以确认吴建州所受伤害应认定 虽予以否认，但无证据予以证实，故该组证据本院予以确认；4、4-1与本案缺乏关联性，不予认定，4-2、4-3以及第6组证据不能证明吴建州眼睛受伤的时间、地点和 ...
//www.110.com/panli/panli_5530325.html -了解详情
社行复议决[2009]022号《劳动和社会保险行政复议决定书》，维持了被告作出的不予认定工伤的决定。本院认为，被告天津市大港区劳动和社会保障局依法享有对本行政区域内的 无照、驾驶无号牌机动车的行为是否属于违反治安管理的行为。原与《工伤保险条例》第十六条第一项的规定相互衔接的《中华人民共和国治安管理处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_258277.html -了解详情
县姚庄机砖厂应赔偿被告停工留薪工资6920元、一次性伤残补助金9600元、一次性工伤医疗补助金8272元、一次性伤残就业补助金16544元和仲裁费520元；2、被告张行 。温县姚庄机砖厂关于原、被告不存在劳动关系以及双方就工伤保险待遇已协商处理完毕的主张，没有事实依据，本院不予认定。 二、关于张行运的 ...
//www.110.com/panli/panli_236643.html -了解详情
年5月29日遂向山东省枣庄市市中区人民法院提起行政诉讼。 原告梁兵不服被告市劳动局不予认定工伤的决定，认为自己工作认真，下班途中被煤炭商雇凶伤人，系因公 处于相对弱势的地位，对于劳动者合法权益的优先保护是劳动保护立法一贯的原则。《工伤保险条例》是一个权利保障的行政法规，在行政法规本身规定不明确的条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-150681.html -了解详情
张家界市某综合利用发电厂有限责任公司，依法应由张家界市某综合利用发电厂有限责任公司承担工伤保险责任。故再审申请人张家界市某综合利用发电厂有限责任公司申诉主张原审判决遗漏了 错误的和罗某的死亡不符合工伤认定的条件、不符合工伤的范畴以及不属于因工死亡的理由均不成立，本院不予支持。 综上，再审申请人张家界市 ...
//www.110.com/panli/panli_213018.html -了解详情
，本院予以认定；原告提供的证据3、6，因其不符合法律规定的要件，本院不予认定；原告提供的证据5，因该证据已被生效法律文书所确认，可以作为本案的有效 发放证明，根据当庭询问，被告郑州市上街区人事劳动和社会保障局承认崔振刚在申请工伤认定时，向其提供了该份证明材料。被告郑州市上街区人事劳动和社会保障局调查 ...
//www.110.com/panli/panli_152696.html -了解详情
。遇有特殊情况，申请期限可以延长至三十日”的规定。 3、四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十三条中关于“2003年12月31日前受到事故伤害或 时间、工作场所、工作原因的正确理解和适用，且能否排除该条例第十六条中所规定的不予认定为工伤的三种法定情形；其次，还要从是否符合《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_75618.html -了解详情
市政府申请行政复议07月21日，市政府以17号复议决定书》，作出维持《03号工伤认定书》的决定。松业石料厂遂提起本案行政诉讼。荥阳市人民法院认为：最高人民法院《关于 ，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”被告荥阳市劳保局受理第三人李喜波的工伤认定申请后，依照《工伤保险条例》第十九条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_59928.html -了解详情
元；(原告在仲裁中变更的要求)3、一次性残疾补偿金13520.04元；4、一次性工伤辞退费28241.75元。裁决后，原被告均没有向法院提出诉讼，在仲裁生效 不足以证明没有收到挂号信或收信人不是被告的员工，故本院不予支持。被告提出工伤认定部门进行工伤认定的时候有违反法定程序的行为，但被告没有提出相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_56470.html -了解详情
调查处理，被上诉人没有超出办案期限。2、上诉人并非在工作范围内受伤。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。原审第三人认为，被上诉人 )撤销青岛市崂山区劳动和社会保障局作出的青崂劳社伤不认字[2003]1号不予认定工伤的决定；(三)被上诉人青岛市崂山区劳动和社会保障局应在本判决生效后30 ...
//www.110.com/panli/panli_36399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务