继承顺序的限制，理论上应该没有争议。但《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条却规定：自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格 职工工伤保险试行办法》第二十五条、《工伤保险条例》第三十七条等劳动法规或规章的影响，不过在这些劳动法规中被称为丧葬补助费。笔者认为这一赔偿标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-239137.html -了解详情
或者工伤保险经办机构补足差额部分。该规定实际上确定了事故民事赔偿优先，工伤保险给付补充的原则，但《工伤保险条例》并未继承此种模式； 二是兼得模式。即受工伤 法的规定，要求第三人承担赔偿责任。 而目前在司法实践中，各地对于工伤保险赔偿请求权和人身损害赔偿请求权的处理也不尽相同，而其中多是根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-209348.html -了解详情
存在雇佣关系。因此，辛红庆、武中央要求沁阳市华美有限公司按工伤待遇予以赔偿和按民事法律关系赔偿的请求均没有事实和法律依据。故依法判决：驳回上诉，维持原判 。本院认为：本案系因施工事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案的被告刘军在承包广西鹿寨化肥有限公司磷石膏渣场PVC防腐工程过程中，雇佣二原告为其干活，工资 ...
//www.110.com/panli/panli_275766.html -了解详情
、周昌久、丁焕新、田江彦财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年2月 被上诉人华明厂不是本案适格原告，本案应按《工伤保险条例》调整的观点，本院不予采纳。但一审认定本案案由“人身损害赔偿纠纷”不当，本院予以改正为“财产损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_105801.html -了解详情
依据的。一、工伤事故造成的人身损害赔偿责任人，应该是社会保险部门和用人单位。李传武不是社会保险部门，也不是用人单位，不应承担民事赔偿责任。二、李 、被抚养人莫万瑜生活费33937．67元共计210097．77元中的70％即147068．44元及精神损害赔偿金3万元，共计177068．44元(廖文彪已付 ...
//www.110.com/panli/panli_41871.html -了解详情
有限公司(以下简称中亚公司)及上诉人陈中泽因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1364号民事判决，向本院提出上诉。本院 提供相应证据证明自己上述主张，并且陈中泽妻子与中亚公司的人身损害赔偿关系不应在本案中审理，故原审将陈中泽已收取的9000元从其应获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_22737.html -了解详情
服务费30元。原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。由于交警部门无法认定事故责任，原、被告双方 残疾辅助器具的情况确定护理级别。在本案中，由于法律法规未对道路事故人身损害赔偿案件中护理依赖程度及护理级别问题作出明确规定，参照国务院《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_21521.html -了解详情
问题 很多人包括很多律师以为工伤是没有精神损害赔偿的，那是错误的。的确，《工伤保险条例》中没有明确规定工伤可以索赔精神损害赔偿金。但是根据《侵权 患有职业病，劳动者或者其近亲属已享受工伤保险待遇，又依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定向人民法院请求用人单位承担精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-487703.html -了解详情
对于第3、5号证据以及第6号证据中何州琼、蒋聪的常住人口登记卡，因被告蒋x未在本案中主张人身损害赔偿权利，本院不予确认与本案事实之间具有 的起诉并未超出诉讼时效期间。综上所述，被告蒋x因本案交通事故所负过错产生的相应的民事赔偿责任由被告xx隧道集团四处有限公司承担。原告李x要求本案被告方承担全部赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html -了解详情
年4月19日作出周（劳新）工伤退字[2011]001号不予受理通知书。同年4月29日，原告以人身损害赔偿向本院提起民事诉讼，2011年6月1日，原告以 的全安生产岗前培训。因此，对本次安全生产事故，被告应承担相应的责任。原告在岗位作业中，非因自己的故意致自身受到伤害，除医疗费用外，被告应就以下费用承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-322754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务