永城市。被告李XXX，男，汉族，住永城市。原告徐XXX诉被告李XXX仓储合同纠纷一案中，原告于2013年11月25日向本院起诉，本院受理后，在法定 异议的部分系被告知道原告起诉后添加的。法院提供的样本的签写日期是2013年11月22日，而被告2013年11月26日接到起诉书时才知道原告起诉，但鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-535996.html -了解详情
的，武河山诉宋群山、张剑建设工程合同纠纷的起诉书。拟证明原告分包的烘干车间工程存在安全隐患需撤除，不应向原告支付工程报酬；重钙车间是包工 本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 张 福 远审判员 李 根 源审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_16575067.html -了解详情
适用法律一般条款处理案件时进行学理性思考提出了很高的要求。 第三部分 基于搜索引擎法律责任解决网络广告合同纠纷的思路 欺诈性点击引发了诸多网络广告 在谷歌案中，诉讼请求中包括不当得利（unjust enrichment)。起诉书中称：由于欺诈性点击产生的广告费用为谷歌公司收取和持有，基于公平和善意， ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -了解详情
施工。因此，刘某个人与张某之间不存在建筑工程施工合同关系，刘某以建筑工程施工合同纠纷的案由起诉既没有合同依据也没有法律依据，刘某既没有建筑工程的施工主体资格 年1月18日向刘某支付了最后一笔工程款人民币4万元，这一点，刘某在起诉书中也有体现（截止2008年1月18日，张某总计已付款670000元），且 ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -了解详情
的损失。原告提起的是合同纠纷之诉，没有超过诉讼时效。关于本案的第二个争议焦点，原、被告双方均没有证据提供。本院认为，根据原告的起诉书和庭审陈述 元。根据（2009）屏民初字第462号民事判决书认定，原告应付宋智斌的赔偿款为35309.01元,余款4690.99元作为抵扣都邦财产保险股份有限公司宁德中心 ...
//www.110.com/panli/panli_34640422.html -了解详情
霞于2001年6月15日、17曰、24曰向西昌发出的7车皮燃料油是315吨，而非起诉书认定的357.57吨；（3)2001年8月初樊文霞到四川省西昌市 三，合同诈骗罪在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，两者都非法占有特定物。但二者也有本质区别即行为人主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-465179.html -了解详情
和别人发生合同纠纷，希望通过诉讼解决。但是现在联系不上和我有合同纠纷的人，有手机号但一直关机。之前合同上留有那个人的身份证号和姓名，但住址已经变了。所以，请问各位律师，我如果起诉他，不知道他的联系方式怎么办？没有联系地址能将起诉书通知到他吗？法院会立案吗...
//www.110.com/ask/question-1658742.html -了解详情
。因为他们双方的矛盾，温尔居公司无法确认租赁合同的结算人，这是本合同纠纷的一个最直接的原因。2、合同有合同期限，大都公司结算方式有违事实行为。合同第一条“合同 日为止。大都公司把结算时间延迟到9月20日，而且在起诉书上对已收的1.5万租金不加注明以及出现了合同中没有表明租赁件U型卡，均与合同事实不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_151977.html -了解详情
处理，没有给被告造成损失，而且这并不是质量问题，是运输安装的问题； 关于证据组四，对两次的起诉书没有异议，运输协议与本案无关； 关于证据组五，对于出库单 规定》第四部分第71项，因双方当事人对买卖关系的事实均无异议，故本案的案由即法律关系应定为买卖合同纠纷。上诉人湖南省电力公司提出本案属于借款纠纷，既 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
、河南利达建设工程有限公司（以下简称利达公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告京开公司的委托代理人刘克锋、宋伟平，被告商丘驻 时间为2011年5月23日，原告为利达公司，被告为商丘驻郑办的起诉书。该起诉书所依据的主要事实和理由为：2010年2月3日，利达公司和商丘驻郑 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务