公司向市人社局申请工伤认定。2012年2月28日,市人社局以不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定,作出不予认定工伤决定书。根据《工伤保险 被告市人社局辩称: 2012年1月4日,其局依法受理了福龙公司的工伤认定申请,随后按照程序进行了调查认定。经调查,2011年12月10日早上杨联群骑三轮车 ...
//www.110.com/panli/panli_48627401.html -
了解详情
彩板有限公司不服被告天水市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一案,于2011年12月6日向本院提起行政诉讼。本院于12日立案受理,14日向被告送达了起诉状副本、应诉 送达了第三人。张佩千在9月13日持仲裁裁决书等相关材料,向市社保局提出工伤认定申请,9月15日市社保局向超彩公司下发了甘肃省职工工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_45931989.html -
了解详情
研究所诊断为三期尘肺。2009年12月2日,第三人向被告提出工伤认定申请,被告于同月7日受理。被告经核实,于2009年12月21日作出豫(登人劳 单位承担的主张,因其没有提供充分的证据予以证明,本院不予支持。原告又称被告没有向其送达协查通知书和工伤认定决定书属程序违法的理由,不符合客观事实,其诉讼理由 ...
//www.110.com/panli/panli_44277254.html -
了解详情
神公司存在劳动关系后,被告市人社局于2011年6月20日受理了仝松峰的工伤认定申请。2011年7月20日,被告市人社局向原告力神公司 ,原告请求人民法院撤销被告市人社局作出的豫(郑)工伤认字[2011]5060号工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持,应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_43868243.html -
了解详情
伤及下颚外,还伤到了左眼,致使“左眼视网膜震荡伤”。被告受理了许效军的工伤认定申请,于7月25日书面通知原告就许效军所受伤害是否为 请求撤销被告市人社局作出的豫(郑)工伤认字[2011]5068号河南省工伤认定决定书,责令被告重新作出认定的诉讼请求本院不予支持,应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_43862868.html -
了解详情
了证据,并在庭审中展示了如下证据:1、第三人左某某的工伤认定申请书。2、工伤认定申请受理通知书3、职业病诊断证明书。4、劳动伤残等级鉴定结论通知书5、左 ,其证据内容不符合客观事实,理解和认识上不一致。第三人对原告的证据不予质证。本院对上述证据进行论证,对被告提供的证据真实客观符合证据规则的规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43738887.html -
了解详情
和社会保障局提出工伤认定申请,要求将其职工何向荣死亡认定为视同工伤。被告受理后,于2011年7月26日作出Im2011-01号《不予工伤认定决定书》,认为 与相向行驶的豫SH6831货车相撞,造成何向荣当场死亡,经确山县公安局交通警察大队认定此次事故,何向荣无责任。红檀劳动服务公司于2011年6月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_37211092.html -
了解详情
,因被告和第三人均无异议,本院予以采信;对伤残鉴定,因不是工伤认定的必要资料,故无关联性,不予采信。对陈强、汪英的证词,因不是目击证人,其证言不 离断伤,第三人支付了医疗费用。2010年4月2日,第三人向被告提出工伤认定申请,同时提交的《关于丁某某事故经过说明书》载明:2010年3月23日10时30分 ...
//www.110.com/panli/panli_35833670.html -
了解详情
(2005)12号文件,证明被告超越职权确认劳动关系。被告辩称,我局受理第三人工伤认定申请后,于2010年12月17日向原告送达协查通知书,而原告在 主体并非原告公司,虽然被告的调查笔录出现笔误,但在作出的工伤认定决定书认定的原告主体是准确无误,对该异议不予支持;对证据七的异议为签收人非原告公司人员, ...
//www.110.com/panli/panli_35102062.html -
了解详情
)医疗机构出具的受伤后诊断证明书或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。工伤认定申请表的样式由劳动保障部统一制定。第六条申请人提供材料不完整的 的,劳动保障行政部门应当受理。劳动保障行政部门受理或者不予受理的,应当书面告知申请人并说明理由。第八条劳动保障行政部门受理工伤认定申请后,根据需要可以对 ...
//www.110.com/ziliao/article-472400.html -
了解详情